БАКУ, 27 авг — Sputnik, Рамелла Ибрагимхалилова. Несправедливое, как считает гражданин Азербайджана Эмин Гашимов, судебное разбирательство заставило его обратиться в редакцию Sputnik Азербайджан.
По словам Гашимова, его брата Гашимова Эльнура Мамедали оглу, 1981 года рождения несправедливо приговорили к восьми годам лишения свободы за дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с летальным исходом, в возникновении которого он не виновен.
Авария произошла днем 25 августа 2015 года на 24-ом километре трассы Баку-Губа-Дагестан. Автомобиль ОАО Azəravtoyol марки TATRA 815, управляемый Ахмедовым Эльнуром Эйюб оглу и двигавшийся в направлении Губы, врезался сзади в автомашину марки Daewoo Nexia, за рулем которой находился Эльнур Гашимов. В результате ДТП погибли женщина и ребенок, пассажиры Daewoo Nexia — Гаджиева Ханифа Мухтар гызы и Гаджилы Ибрагим Этибар оглу.
По факту было возбуждено уголовное дело по статье 263.3 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств, повлекшее смерть двух или более лиц) Уголовного кодекса АР. И вскоре перед судом предстали водители обоих автомашин Эльнур Гашимов и Эльнур Ахмедов.
Из материалов дела следует, что Гашимов двигался со скоростью 70 километров в час и согласно пункту 5 статьи 42 Закона "О дорожном движении АР", при перестроении должен был, не меняя направления движения, пропустить попутное транспортное средство, то есть TATRA.
"Если попутные транспортные средства совершают одновременное перестроение, водитель пропускает транспортное средство, находящееся справа от себя", — говорится в законе.
Но вместо этого Гашимов, якобы, вырвавшись вперед, уменьшил скорость до 40 километров в час и это стало причиной того, что TATRA врезалась сзади в его автомобиль. При этом, сам Ахмедов вину свою признал частично. Он утверждает, что двигался со скоростью 55 километров в час, проехал пост Дорожно-патрульной службы и дорога перед ним была пуста.
Ахмедов показал, что в это время он отвлекся на зеркало правого вида, а когда посмотрел вперед, то увидел внезапно выскочившую Daewoo Nexia. Расстояние между ними равнялось пяти-шести метрам, когда Ахмедов нажал на тормоз, но не смог остановить автомобиль. Таким образом произошло столкновение. Кроме того, водитель Azəravtoyol утверждает, что Гашимов, выехав вперед, нажал на тормоз.
Пострадавшая сторона — родственники погибших потребовали от Ахмедова возмещения ущерба в размере 50 тысяч манатов. Но Ахмедов утверждает, что таких денег у него нет.
В свою очередь, Гашимов осознает, что в результате ДТП погибли два человека, но виноватым себя не считает. Ведь, по его словам, основная вина лежала на Ахмедове, который и врезался в его машину сзади. Гашимов утверждает, что не обгонял TATRA, а ехал своей дорогой, когда произошло ДТП.
В результате Бакинский суд по делам о тяжких преступлениях приговорил Гашимова к девяти годам лишения свободы, а Ахмедова — к восьми годам лишения свободы с лишением водительских прав на четыре года. Однако, 27 июля этого года судья Апелляционного суда Мубариз Зейналов оправдал Ахмедова, выпустив его из зала суда, а срок Гашимова сократил до восьми лет. Но Гашимовы не удовлетворены решением суда.
"Ведь даже человеку, не имеющему водительских прав ясно, что при столкновении виноват тот, кто ехал сзади. Абсурдно то, что Апелляционный суд оправдал основного виновника ДТП — Ахмедова. И я даже знаю, почему это произошло. Потому что за ним стояло руководство Azəravtoyol, которое и похлопотало об оправдании. Теперь моему брату одному приходится отвечать за преступление, которое он не совершал", — возмущается Гашимов.
Комментируя эту историю, в Azəravtoyol Sputnik Азербайджан заявили, что не могут дать правовую оценку указанному факту, для этого есть правоохранительные органы. В частности, начальник пресс-службы Azəravtoyol Анар Наджафли отметил, что можно многое говорить относительно хлопот руководства за водителя, однако, должны быть доказательства оного: "Только суд может вынести решение по делу. Мы не защищаем ни того, ни другого".
Жалобщик отметил, что они намерены обратиться в Верховный суд, поскольку не удовлетворены решением Апелляционного суда.
Между тем, Sputnik обратился за комментариями к начальнику отдела Судебно-правового совета (СПС) при министерстве юстиции АР Ходже Гусейнову. Специалист отметил, что только после рассмотрения Верховным судом (ВС) и вынесения специального постановления в отношении судьи нижестоящей судебной инстанции, который допустил нарушение при рассмотрении дела, СПС может приступить к административному исполнению.
"Для этого необходимо, чтобы ВС направил специальное постановление в СПС. Гражданин, конечно, может обратиться в Совет с заявлением, но в этом случае мы можем только разъяснить судебную процедуру, а не принимать меры в отношении судьи", — отметил Гусейнов.
