Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС
Маршрут Дональда Трампа в ходе его первого внешнеполитического турне выглядит так: Саудовская Аравия, Израиль, Ватикан, Брюссель (мини-саммит НАТО) и Сицилия (саммит "G7"). При этом логика президента США при выборе им стран для посещения остается загадкой не только для зарубежных наблюдателей, но и для самих американских экспертов.
На самом деле, нужно просто понимать, что устроенное Трампом для американского обывателя внутриполитическое шоу заканчивается. Настало время серьезной геополитической игры.
Какие карты собирается сдавать Трамп в этой игре и кому — тайна за семью печатями даже для своих, уж поскольку любой шаг и каждое заявление президента США могут стать предметом очередной инсинуации со стороны его многочисленных противников.
В четверг в Брюсселе (в момент прибытия Дональда Трампа в столицу Бельгии) состоялась многотысячная акция протеста и против НАТО, и против президента США, что свидетельствует о крайне низком уровне понимания европейским обывателем ситуации в мире: объективно Трамп – вовсе не апологет Североатлантического альянса, а скорее, его могильщик.
Выступление президента США в штаб-квартире НАТО, в котором он назвал терроризм, миграцию и Россию угрозами для Организации Североатлантического договора (тем самым дав очередной повод некоторым российским экспертам вновь пустить в ход известный тезис "Трамп слил"), носит формальный характер.
Лидер США озвучил чиновникам НАТО то, что они хотели от него услышать, одновременно потребовав при этом от стран-членов альянса соблюдения своих финансовых обязательств.
Он также добился от руководства НАТО заверений в том, что они готовы к послушанию, сплотившись вокруг США в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке.
По мнению автора этих строк, встречи Трампа с чиновниками альянса в Брюсселе, а также с папой Римским Франциском I в Ватикане стали своеобразной подменой его встреч с лидерами европейских государств. Уверен, что президент США, в принципе, не видит смысла во встречах с недоговороспособными лидерами европейских стран и чиновниками ЕС.
Сегодня они находятся вне того внешнеполитического и мировоззренческого дискурса, в котором пребывает Дональд Трамп.
Вне этого дискурса, кстати, находятся и акции против НАТО в Брюсселе, и теракты в Манчестере, и проблемы с беженцами или даже предстоящие выборы в Германии.
Франция уже под контролем команды Трампа, благодаря избранию президентом этой страны Эммануэля Макрона. С учетом же того, что с момента создания еврозоны политическим лидером Евросоюза является именно Франция (Германии отведена роль экономического локомотива ЕС), судьба ФРГ президенту США, на самом деле, малоинтересна.
В современно геополитическом контексте блок НАТО видится Трампу, скорее всего, расходным материалом, которым Госдеп должен заменить часть американских военных на Ближнем Востоке. Так что если страны альянса окажутся не способными воевать за "западные ценности" против Ирана, Хезболлы, Аль-Каеды, Талибана и любого, на кого укажут США, то какой тогда смысл Вашингтону содержать эту махину и двигать ее все ближе к границам РФ. Полагаю, что в Госдепе сегодня хорошо осознают реальную цену "российской угрозе".
По сути, Трамп перенацеливает НАТО с восточного направления (против РФ) на южное – ближневосточное направление. Потому, собственно, он и начал свое первое внешнеполитическое турне с посещения Саудовской Аравии.
Согласно замыслу команды Трампа, ключевым игроком новой геополитической схемы Вашингтона на Ближнем Востоке должен стать Израиль. (Саудовской Аравии отведена в этой игре роль главной ресурсной базы для Коалиции во главе с США).
Главными же направлениями потенциального удара становятся Иран (декларируемая цель) и все та же Сирия, от которой Вашингтон предполагает откусить часть территории в пользу Великого Израиля.
И здесь важно понимать, что в такой игре Вашингтон не может делать ставку на прямое союзничество с террористическими группировками. Он также желает минимизировать возможные жертвы среди американских и израильских военных.
Вот почему для США важно затащить в регион воинский контингент НАТО, руками которого предполагается расчистить территорию для расширения своего присутствия в пространстве между Израилем и Ираном.
Не исключено, что удар по Ирану будет нанесен не столько извне, сколько изнутри – посредством, например, стимулирования конфликтов персов с проживающими в этой стране азербайджанцами.
В любом случае многое в данной ситуации зависит от позиции Турции.
Вовлечение Турции в войну против Ирана вряд ли возможно. А это значит, что объем противоречий между Турцией и НАТО в ближайшие годы возрастет. Наверняка усилится давление Запада и на Азербайджан – с целью рассорить его с Турцией и Ираном.
Вот так одно выступление Трампа в Брюсселе может изменить ситуацию на всем Ближнем Востоке. Но чтобы это изменение не стало катастрофическим, например, для Азербайджана, важно вовремя разбираться в геополитических схемах США и их союзников и разоблачать их.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
