БАКУ, 1 июн — Spuntik. Модератор дискуссии Владимир Лепехин, философ-антрополог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" предупредил, что стороны собрались для конструктивного диалога, а не для взаимных обвинений: "Мы все друзья и заинтересованы в том, чтобы обсуждение прошло плодотворно. В России осознают, что, возможно, РФ, как посредник, сделала не все для того, чтобы предотвратить гибель людей".
По мнению Тофика Аббасова, политолога, советника Бакинского международного центра Мультикультурализма, российская дипломатия первой оказалась у самой критической черты и показала свою состоятельность. Еще в 90-е годы РФ была главным связующим звеном между Азербайджаном и Арменией, играя ключевую роль в заключении соглашений о перемирии: "После перерыва РФ вновь активизировалась. Сегодня мы наблюдаем новый заход в проблему", — отметил эксперт.
По его словам, Азербайджан настроен на волну конструктивизма, если речь идет о судьбе мирного процесса в Нагорном Карабахе, однако зачастую одного настроя недостаточно: "Ситуация накаленная, обе стороны демонстрируют готовность к использованию силы. Нельзя дать затянуться паузе. Это вакуумное состояние, которое заполняется эхом выстрелов на линии соприкосновения. Потенциал для конструктивного решения не исчерпан, но надо говорить о предметных вещах: выработать конструктивную повестку при участии России и других стран. Речь идет о восстановлении мира и заключении всеобъемлющего мирового соглашения. Если российская дипломатия сможет убедить стороны не выводить проблемы на обочину, конструктивизм возобладает. Мир никогда не настанет, если мы о нем будем только говорить. Необходимо сконцентрировать внимание на принципах, сформулированных в мадридских документах", — резюмировал Аббасов.
С тем, что конфликт не урегулирован, согласился Расим Мусабеков, политолог, депутат Милли Меджлиса АР: "Мы наблюдаем обострение ситуации. Роль России в качестве регулятора обусловлена исторически и географически. Она присутствует здесь культурно, экономически, демографически. В этом смысле Россия не только посредник. Она напрямую вовлечена в процесс, абстрагироваться от этого невозможно. Статус Нагорного Карабаха должен быть определен в условиях безопасности", — подчеркнул он.
Депутат Национального собрания Армении Хосров Арутюнян также отметил, что Южный Кавказ является регионом геополитического интереса России: "Учитывая реальную обстановку, модераторство Москвы в снятии эскалации конфликта приемлемо и для Азербайджана, и для Армении. Это не снимает значимость остальных посредников. Мы все можем говорить на одном языке", — пояснил эксперт. По его словам, вопрос военного равновесия сторон всегда находился на повестке дня, и Москва прикладывала все усилия, чтобы сохранить баланс между конфликтующими странами, но этого оказалось мало. "Нужны усилия качественно нового миротворческого характера", — заявил Арутюнян.
Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН может сотрудничать с США и Францией, чтобы держать баланс силы в регионе. Такое мнение высказал Теван Погосян, политолог, депутат Национального собрания Армении. "У России есть свои интересны – это логично".
Подводя итоги диалога, Владимир Лепехин высказал три принципа, которые, по его мнению, должны лечь в основу новой концепции миротворчества. Первый — решение проблемы путем переговоров, а не войны. Второй – установление системы постоянного контроля за ситуацией в регионе для предотвращения провокаций. Третий — реальные двусторонние переговоры с готовностью сторон пойти на уступки.
Видеомост "Баку-Москва-Ереван" вызвал большой интерес со стороны СМИ как Азербайджана, так и Армении. Журналисты, которые находились в пресс-центрах Sputnik в столицах республик, а также в Москве, получили возможность задать свои вопросы экспертам.
Участники конференции выразили надежду, что видеомост укрепит доверие стран друг к другу в рамках народной дипломатии, а также отметили важность усилий РФ по урегулированию конфликта. Несмотря на то, что о полноценном конструктивном диалоге по различным направлениям говорить пока сложно, участники видеомоста выразили надежду на проведение подобных конференций в будущем. По мнению экспертов, скорое начало переговоров с конструктивной повесткой может дать результаты, которые позитивно отразятся на регионе с учетом интересов всех участников.
