БАКУ, 25 апр – Sputnik. Как депутат, выступаю против химической кастрации, так как это не есть путь развития современного общества. Об этом Sputnik заявила депутат Милли Меджлиса Гёвхар Бахшалиева, комментируя принятие на днях в Казахстане закона о применении химической кастрации в отношении педофилов. По ее мнению, эта проблема не является актуальной для Азербайджана.
"У нас это проблема не настолько актуальна. Однако, к примеру, прослеживая российскую прессу, я вижу, что там данная проблема достаточно злободневна. Думаю, если такое случилось с каким-то ребенком, то это прежде всего вина его родителей, которые обязаны беречь и контролировать своих детей", – считает депутат.
А как быть с сиротами?
Касаясь случаев с детьми, лишенными родительской опеки, Бахшалиева заявила, что в государственных детских домах дети полностью защищены.
По ее мнению, законы, которые действовали до сих пор в уголовном кодексе в отношении педофилов, менять не стоит. Во многих странах Западной Европы, где применяется закон о химической кастрации, в настоящее время идет обратный процесс, отмечает депутат.
"Приведу один пример. В одной из западноевропейских стран шел длительный процесс над одним мужчиной, который работал налоговым инспектором. На суде были представлены записи телефонных разговоров, видеоматериалы, которые подтверждали, что этот мужчина многократно пытался отдалиться от ребенка, однако эта десятилетняя девочка от него никак не отставала, говорила о своей любви", – рассказывает Бахшалиева.
По ее словам, в настоящее время в Европе идут обсуждения, нужно ли судить насильника, если ребенок сам оскорбил его, оказывал на него давление? "То есть хочу сказать, что ситуации бывают разные, и такое случается", – отмечает депутат.
При этом она подчеркивает, что насилие над детьми, независимо от их пола, недопустимо. "Такие люди должны быть наказаны по всей строгости закона. Но я не сторонник химической кастрации", – заключила она.
Пути решения проблемы
В свою очередь, социолог Джавид Шахмалиев говорит, что каждая социальная проблема в разных странах решается по-разному. "Прежде чем принимать такие решения, должны быть проанализированы реалии этой страны. Тоже самое касается и Азербайджана", – отметил эксперт.
По его мнению, существует несколько вариантов решения данной проблемы. В первую очередь необходимо выяснить, насколько часто в нашей стране дети, не достигшие совершеннолетия, подвергаются сексуальному насилию, то есть нужна соответствующая статистика. Во-вторых, следует выяснить, насколько эффективны меры уголовного наказания, применяемые в отношении педофилов. Важно знать, совершают ли эти люди повторно те же самые преступления после того, как выходят на свободу. В-третьих, важно проанализировать, где, как, в каких именно условиях происходят подобные преступления – в семье, в детских учреждениях, или в других местах. И по итогам необходимо принять решение, какой подход при регулировании данной проблемы наиболее приемлем в нашей стране.
По мнению социолога, цель каждого наказания – увеличение благосостояния общества, в данном случае — предотвращение повторения этого преступления.
"Однако хочу еще раз повторить, социальные науки учат нас искать корень проблемы, а уже потом – пути его решения, которое не должно ограничиваться лишь применением какого-либо жесткого наказания. Не секрет, что в Азербайджане существует достаточно жесткое наказание за совершение преступлений бытового характера, при этом все мы видим, что толку от этого мало, факты бытового преступления мы наблюдаем практически ежедневно", – резюмировал эксперт.
