Цель России — победить террористов, а главной целью США и Великобритании является избавление от президента Асада, заявил экс-депутат Лейбористской партии Джордж Гэллоуэй в интервью телеканалу RT. По его мнению, именно поэтому страны не могут объединиться против борьбы с мировым терроризмом.
"Я и сам не являюсь фанатом Асада. Режим Дамаска наделал много ошибок за последнее время. Но если кто-нибудь объективно взвешивал, что же является угрозой для нас, нашего народа, наших собственных интересов, существует только один ответ на это. Это ИГИЛ (ДАИШ, запрещена в РФ — прим. ред.), это "Аль-Каида" и другие подобного рода террористические группировки", — отметил бывший политик.
Вопрос о том, кто должен возглавить Сирию, подчеркнул Гэллоуэй, должен быть важен только для самих сирийцев, а не для людей, проживающих в Милуоки в США или в Мидлсбро в Англии. Он добавил, что если отложить эту проблему и начать действовать против тех, кто финансирует ИГИЛ (ДАИШ) и вооружает данную группировку, тогда можно было бы решить проблему терроризма в Сирии и по всему миру.
Джордж Гэллоуэй — Бывший член парламента Великобритании
Я боюсь, что США выглядят так, будто находятся в ловушке, а их ближайшие союзники, такие, как Великобритания, точно так же находятся в ловушке в результате собственных действий, так как проблему ИГИЛ приравнивают к проблеме того, кто руководит Сирией, кто является президентом Сирии. И пока мы находимся в такой ловушке, мы никогда не сможем найти единства. Народы не могут объединиться на поле битвы, если у них разные цели. Цель России — победить террористов. А главной целью США и Великобритании, я бы поспорил с этим, является избавление от президента Асада. Я и сам не являюсь фанатом Асада. Но режим Дамаска наделал много ошибок за последнее время, но если кто-нибудь объективно взвешивал, что же является угрозой для нас, нашего народа, наших собственных интересов, существует только один ответ на это. Это — ИГИЛ, это «Аль-Каида» и другие подобного рода террористические группировки. Поэтому если мы упустили вопрос, вернее даже отложили его на второй план, вопрос касаемо того, кто должен возглавить Сирию, что в принципе важно должно быть только для самих сирийцев — не для людей, проживающих в Милуоки, или Мидлсбро в Англии, а только для сирийцев — если бы мы могли отложить этот вопрос, и обсудить, как в военном отношении или каким-либо другим способом возможно наложить санкции на тех, кто финансирует ИГИЛ, кто вооружает их, кто обеспечивает пропагандистскую крышу для них, тогда мы сможем победить этого противника на поле битвы в Сирии и Ираке и обсудить, как мы можем точно решить подобные проблемы в других странах мира.
