11:21 16 Ноября 2018
Прямой эфир
  • USD1.7000
  • RUB0.0258
  • EUR1.9267
Капитолийский купол  за статуей памятника мира в Вашингтоне

Выборы в США: времена политического и "санкционного" нахрапа явно прошли

© AP Photo / J. Scott Applewhite
АНАЛИТИКА
Получить короткую ссылку
81430

Российский эксперт прокомментировал прошедшие в США выборы в Конгресс, и рассказал, как их итоги могут отразиться на американо-российских отношениях и в целом на ситуации в регионе.

Александра Зуева, Sputnik Азербайджан

Промежуточные выборы в Конгресс США состоялись шестого ноября, и, согласно предварительным прогнозам, республиканцы сохранили большинство в Сенате США, обеспечив себе минимум 52 места при необходимых 50. При этом они потеряли большинство в Палате представителей. О том, какой будет ситуация в Америке после выборов и как их результаты отразятся на российско-американских отношениях, Sputnik Азербайджан поинтересовался у российского политолога, профессора Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Дмитрия Евстафьева.

- США, фактически, сейчас разделились на две части. Но несмотря на то, что Трамп по итогам выборов теряет позиции в Конгрессе, он сохраняет их в Сенате. А это значит, что импичмента не будет. Но какой будет ситуация в Америке после выборов и есть ли у Трампа шансы на переизбрание в 2020 году?

— Выборы, скорее, зафиксировали тот раскол, который сформировался за вторую половину 2017 года и 2018 год. Это — важная веха, потому что все говорили о расколе в американской элите и обществе, а теперь он стал совершенно наглядным.

В этом расколе важно то, что Трамп, конечно, проиграл, что бы он там не говорил про хорошие результаты. Напомню, что он надеялся еще летом усилить свои позиции. Но и демократы не выиграли. Более того, в долгосрочном плане они проиграли, продемонстрировав всем, что у них нет ни новых людей, ни новых идей.

Все вращалось вокруг вполне понятных тем, которые так или иначе связаны с Трампом и его действиями.

Демократическая партия показала, что играть она может только "вторым номером", не имея никакого потенциала для политического доминирования. И это очень сильный сигнал для политических и экономических лоббистов в Вашингтоне, которые при определенных условиях могли бы инвестировать в демократов на будущих выборах.

Наказание или бонус: что ждет Анкару за антиамериканское заявление>>

Я бы рискнул предположить, что этим поражением Трамп сделал шаг к своему переизбранию, особенно если он будет более осторожен в своем публичном поведении. Теперь ему есть на кого сваливать неудачи, поскольку очевидно, что демократы предоставят ему массу возможностей для этого.

Я, кстати, не увидел у них "умного кукловода", которые были всегда и которые формировали теневую повестку дня. Джозеф Байден, которого прочили на эту роль, пока не выглядит таковым. В условиях максимизации публичности демократы, конечно, наделают глупостей, тем более что они явно огорчены и тем, что удалось поставить под контроль Сенат (и не хватило, к слову, очень немного, но не хватило важного – новых сильных фигур), и тем, что победа в Палате представителей не столь блистательна, как прогнозировалось.

С другой стороны, Трамп, конечно, не решил своей главной партийной проблемы — лояльности партийной верхушки и "старых республиканцев". Но, объективно, шаг в этом направлении был сделан. А главное — он доказал (или убедительно сымитировал это), что во многих случаях именно его поддержка сыграла решающую роль.

Так что он вполне может начинать готовиться к выборам 2020 года, причем, с учетом того, что Палату представителей, имеющую доминирующее влияние в вопросах внутренней политики и экономики, контролирует теперь Демпартия, делать он это будет на международной арене.

- В то же время понятно, что республиканцы и демократы консолидированно выступают против налаживания отношений с Россией, а значит, итоги выборов на американо-российских отношениях не отразятся. Но как они скажутся на регионе, где разворачивается жесткая борьба с Ираном? Ведь Россия вряд ли захочет оставаться в стороне от данной ситуации.

— Я бы не преувеличивал масштабы политического консенсуса по вопросам внешней политики в целом и по американо-российским отношениям в частности. На практике там слишком много нюансов и внутренних лоббистских интересов, часть из которых проявилась в многочисленных "изъятиях" из последнего пакета санкций против Ирана. Все они были пролоббированы различными группами интересов в Вашингтоне.

То же самое существует и в вопросе российско-американских отношений: конечно, общий конфронтационный вектор неоспорим и сформировался он задолго до 2014 года.

Но, с другой стороны, объем интересов различных экономических групп в России таков, что не учитывать его нельзя. Да и российские олигархи времени зря не теряли и, хотя и не очень эффективно, думается, "инвестировали деньги во взаимопонимание" через разных лоббистов.

К тому же, времена политического и "санкционного" нахрапа явно прошли – последние действия американской администрации куда более осторожны, чем еще полгода назад. Что понятно: призрак глобального экономического кризиса становится все более отчетливым, а в ситуации глобальной экономической неопределенности, да еще на фоне явного перегрева американской экономики, о котором говорят все кому не лень, включая ФРС, дальнейшая дестабилизация санкциями мировой финансовой системы может довольно быстро бумерангом ударить по самим США.

Стамбульский саммит: сближение Турции и России мотивирует Европу консолидироваться>>

Вашингтон явно опасается, что Россия еще больше сблизится с Китаем, а ситуация вокруг Ирана – с учетом интереса китайцев к Среднему Востоку – делает эту перспективу еще более реальной.

Однако пока Москва проявляет завидную осторожность и аккуратность в реакции на ситуацию вокруг Ирана и перспективы развития американской политики. Не заметно ни былой эйфории от перспектив сотрудничества с Тегераном, более того, господствует максимально прагматическое, если не сказать, циничное отношение к ним. Нет и былых надежд на стабилизацию отношений с США. Позитивом считается даже временное неухудшение ситуации.

Но очевидно одно – Москва не будет жертвовать отношениями с Тегераном в сегодняшней ситуации политической неопределенности в США в обмен на обещания нормализации и будущего партнерства. Скорее, от Москвы стоит ждать выжидательной позиции.

В итоге российско-американские отношения в таких условиях будут все больше определяться, с одной стороны, пропагандистской инерцией, а с другой, — бюрократическими интересами и позициями. Как, например, сейчас мы наблюдаем противоречия между Пентагоном и Госдепом, Госдепом и американским Минфином по вопросу дальнейшей санкционной политики.

Хотя, конечно, надеяться на то, что их углубление даст России и ее партнерам какую-то передышку, не стоит. Повторюсь – ситуация в США такова, что переизбираться президентом Дональду Трампу придется на внешнеполитической "повестке дня".

Теги:
санкции, выборы, США, Россия

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Житель города Риги на одном из избирательных участков во время голосования на парламентских выборах в Латвии.

    Меньше чем за неделю латвийцам удалось собрать 10 тысяч подписей под петицией за отмену компенсаций непереизбранным депутатам Сейма.

  • Логотип американской компании Amazon, архивное фото

    Литовские депутаты вместе с коллегами из других стран Балтии обратились к Amazon с просьбой убрать из продажи футболки с советской символикой.

  • Стадо колхоза Пограничник на пастбище. МССР, 1972 год.

    Иностранцам запретят покупать землю в Молдове. Такие положения содержатся в новом Земельном кодексе, принятом правительством.

  • Школьники, архивное фото

    В Таджикистане школьный учитель приговорен к 19 годам за вербовку учеников в ряды террористической группировки "Исламское государство".

  • На трассе слалома

    В Узбекистане будет создан первый зарубежный филиал Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма.

  • Юри Ратас

    Премьер-министр Эстонии Юри Ратас, комментируя идею о создании единой армии Евросоюза, попытался угодить и Вашингтону, и Брюсселю.