Новости

Безопасность или экономика - что даст Азербайджану членство в ШОС

Шанхайская организация сотрудничества не работает против других, поэтому США не могут иметь претензий к странам, взаимодействующим с этой организацией, считает российский эксперт.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

БАКУ, 6 июл — Sputnik, Александра Зуева. В случае, если Азербайджан станет полноценным членом организации, он однозначно получит значительные преференции, сказал Sputnik Азербайджан директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов.

Азербайджан для ШОС — не просто очередная страна, а перекресток Евразии

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе своего визита в Китай заявила, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) после вхождения в ее состав Индии и Пакистана, трансформировалась в "Шанхайскую восьмерку", которая по совокупной экономической мощи сравнялась с "Большой семеркой".

По словам Ведруссова, ШОС – относительно молодая организация, с большим потенциалом к расширению. При этом она объединяет общей повесткой такие страны, которые в другом формате, может быть, никогда бы и не сели за стол переговоров. Начиная от Китая и Индии, которые между собой явно не являются какими-то давними союзниками, ну и заканчивая всеми остальными странами.

И если в целом посмотреть на потенциал уже действующей организации, то она одна из перспективных и экономически развивающихся организаций, подчеркнул он.

"Список Деда Мороза": интерес Пекина позволяет Баку сформулировать перечень своих желаний >>

Что касается дальнейшего расширения, то вполне логично, что страны Средней Азии изъявляют желание стать членами этой организации. ШОС приносит существенные дивиденды. Это в каком-то смысле элитный региональный клуб, считает собеседник Sputnik.

Что же до России, с учетом того, что в мае было подписано соглашение между Евразийским союзом и ШОС, для нее эта организация – один из уровней интеграции, который означает большее вовлечение в новый Шелковый путь и еще ряд других проектов, а также, в перспективе, и в совместную оборону и совместное решение вопросов безопасности на континенте, сказал эксперт.

Справка:

Новый Шелковый путь – Евразийский сухопутный мост — концепция новой паневразийской (в перспективе — межконтинентальной) транспортной системы, продвигаемой Китаем, в сотрудничестве с Казахстаном, Россией и другими странами, для перемещения грузов и пассажиров по суше из Китая в страны Европы.

Данюк: саммит G7 теперь может назвать саммитом "шестерка" плюс один
Если говорить об Азербайджане, то Ведруссов напомнил, что в настоящее время это государство имеет в ШОС статус партнера по диалогу. И в случае, если оно станет полноценным членом организации, то, однозначно, получит преференции начиная со сферы экономики – вовлечение в проект нового Шелкового пути и другие важные проекты, – и заканчивая вопросами обороны, безопасности и совместного противодействия вызовам и угрозам.

"То есть, с любой точки зрения, в самых разных сферах ШОС – очень перспективная, одна из самых динамично развивающихся организаций", — сказал он.

Тут, конечно, надо понимать, что в ШОС основную роль играет Китай. Может быть в каком-то смысле Китай рассматривает все остальные страны, как своих младших партнеров, но Китай – это не та страна, которая будет стремиться к какому-то доминированию или уж тем более к открытому диктату. Поэтому на данную минуту от организации просматривается больше выгод, нежели издержек и рисков, подчеркнул собеседник Sputnik.

В ШОС познакомились с национальными коврами и блюдами Азербайджана >>

Что же до того, как США смотрит на то, что ШОС может составить конкуренцию "Большой семерке", то тут эксперт отметил, что американцам никогда не угодишь, они всегда будут чем-то недовольны. Они вообще себя в последнее время ведут довольно странно и нервно в связи и с тем, что теряют доминирующие позиции в мире, считает он.

"Но, по крайней мере, США провозглашают то, что не рассматривают ШОС как угрозу, как однозначного конкурента. Да и в плане риторики я не слышал от официальных лиц США каких-то требований к другим странам не вступать в ШОС, не взаимодействовать с организацией", — отметил эксперт.

Ведруссов уверен, что США в принципе официально не могут быть против, потому как деятельность ШОС не направлена против Америки или какой-либо другой страны. В связи с этим они не могут позволить себе какую-то враждебную или агрессивную позицию в отношении ШОС. Так же как и не могут иметь никаких обоснованных претензий к странам, взаимодействующим с этой организацией, являющихся ее членами, заключил собеседник Sputnik.