Олег Кузнецов, российский политолог, историк
В последние полторы-две недели Иран привлекает к себе все большее внимание среди стран Передней и Центральной Азии по индексу упоминания в СМИ России, Сирии и Израиля. Происходит рост внимания к этой стране в контексте развития или даже умышленного раскручивания двух информационных поводов: первый — заявления президента США о скором выходе его страны из так называемой "ядерной сделки" с Ираном, второй — обмен ракетными ударами иранских и израильских военных.
По умышленному совпадению, или по случайности, и последнее довольно-таки громкое заявление Дональда Трампа по Ирану, а также обмен обоюдными ударами между иранскими и израильскими военными на позициях вдоль сирийско-израильской границы, пришлись на ночь с 8 на 9 мая по московскому времени, и это, что совершенно естественно, возвело в квадрат интерес политологов и аналитиков буквально всего мира к иранской тематике.
Предлагаю обсудить два этих вопроса по порядку, в порядке очередности.
Ядерный суицид: США уничтожают сделку с Ираном и остатки своей репутации >>
Тема выхода США из "ядерной сделки" с Ираном звучит уже достаточно давно, Дональд Трамп использовал ее еще два, если не три года назад во время своей предвыборной кампании на пост президента США, ставя ее заключение в упрек или даже в минус администрации предыдущего президента США Барака Обамы, с именем которого связан этот ирано-американский компромисс, воспринятый в отдельных мусульманских политических кругах как победа ислама, а консервативными американскими политиками — как политическое поражение США на международной арене и фактор падения престижа этой страны.
В данном вопросе, как и в вопросе введения США экономических санкций против России, мы видим отчетливое влияние американских внутриполитических проблем на внешнеполитическую активность правительства президента Трампа. По целому ряду вопросов он вынужден вести себя бескомпромиссно и даже агрессивно, чтобы хоть как-то утихомирить политические страсти внутри своей страны.
Поэтому конфронтация США и Ирана по "ядерной сделке" была изначально не только ожидаемой, но и даже запрограммированной, и лично для меня нет ничего удивительного в том, что эскалация данного вопроса получила если не новое дыхание, то очередную порцию кислорода для своего умеренного горения. К тому же нельзя забывать о наличии особого, я бы даже сказал — особо эффективного влияния израильского лобби лично на президента Трампа.
Израиль готов к конфликту, чтобы не допустить укрепления Ирана в Сирии >>
Все мы помним, что исламский Иран — единственная страна, которая не признает даже сам факт существования еврейского государства Израиль. Иран является для Израиля врагом номер один, врагом более опасным и непримиримым, чем даже палестинцы. Поэтому неудивительно, что Израиль использует все возможные каналы влияния, включая родственные, чтобы подтолкнуть США к политической и экономической конфронтации с Ираном в целях максимального ослабления потенциала своего заклятого врага.
Тель-Авив заинтересован в американо-иранском конфликте и по мере имеющихся у него рычагов влияния на президента Трампа всячески разжигает его. Сегодня главным препятствием для Израиля на этом пути является межпартийный конфликт между республиканцами и демократами внутри США, который за последние полтора года не потерял ни актуальности, ни агрессивности, и этот раскол американской политической элиты сегодня очень сильно вредит планам Израиля.
Сам же Израиль усиленно готовится к войне и все более милитаризирует свою жизнь. Очень малое число аналитиков, по крайней мере русскоязычных, обратили внимание, и после этого прокомментировали, факт принятия в Израиле нового закона, позволяющего без согласия парламента двум лицам — премьер-министру и министру иностранных дел — совместным документом за двумя подписями объявлять войну третьей стране.
Израиль может помешать поставкам С-300 в Сирии >>
Безусловно, такой упрощенный порядок существенно ускоряет объявление войны, но он имеет смысл только в одном случае — когда армия полностью отмобилизована и уже находится в повышенной боевой готовности, а экономика и вообще хозяйство страны уже переведены на военные рельсы. Факт принятия этого закона прямо говорит о том, что Израиль не просто готовится к войне, а уже почти готов к ней, остается только понять, где конкретно будет театр военных действий.
Теоретически возможны два варианта — Сирия и Южный Ливан, на территории которых военное присутствие Ирана — прямое или опосредованное — более чем высоко.
Войну в Южном Ливане против проиранской группировки Хизболла Израиль может начать в любой момент, не спрашивая на то ничьего согласия. А вот провоцировать Иран на территории Сирии без согласия России он явно не может. Поэтому израильский премьер-министр Нетаньяху 9 мая был в Москве, присутствовал на Параде Победы и позировал перед камерами российских телеканалов рядом с Владимиром Путиным с георгиевской ленточкой на груди.
А накануне Израиль сделал еще один очень знаковый дружественный жест в отношении России, объявив 9 мая праздничным днем и тем самым, по сути, демонстративно встав на сторону Москвы в вопросе послевоенного наследия, включая такие актуальные для современной мировой политики темы, как героизация фашизма в странах постсоветского пространства.
Иными словами, Израиль выдал президенту Путину огромные политические авансы, подготовив очень серьезную проверку единству российско-турецко-иранской коалиции по Сирии. Сегодня глупо ожидать мгновенной реакции Кремля на визит премьера Нетаньяху, но она должна быть, причем в самое скорое время.
Иран, без сомнения, гораздо лучше многих других осведомлен о политической, военной и дипломатической активности Израиля, в конечном счете направленной именно против Тегерана. Поэтому и произвел в прямом смысле разведку боем, обстреляв территорию Израиля своими ракетами. Израильтяне сообщили, что часть ракет была перехвачена, но в понимании человека с военным опытом это сообщение означает совершенно противоположное: часть ракет достигла цели, есть разрушения и погибший, а серьезность потерь такова, что о них публике лучше не сообщать.
Ответный удар Израиля, судя по сообщениям сирийской и иранской прессы, не был симметрично эффективным, и это позволяет надеяться, что военная провокация в ночь на 9 мая точно не перерастет в масштабную войну.
Турция согласна на сохранение ядерной сделки с Ираном >>
Иран с его теократическим политическим режимом еще долго будет объектом нападок Запада, в большей степени — информационно-пропагандистских или экономических, чем военно-политических. Для давления на него будут использоваться очень многие внешние факторы, включая недавно изменившуюся политическую реальность в Армении. Поэтому актуальность темы Ирана в информационном пространстве будет сохраняться постоянно, а нам остается только следить за развитием событий.