Новости

Турция, Нахчыван, "Великий Туран"... — экс-министр Армении очень любит винегрет

Азербайджанский ученый вывел на чистую воду бывшего главу Минобороны Армении, объяснив при этом, кто на самом деле пропагандирует нацизм.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

БАКУ, 8 фев — Sputnik. Комментарий экс-министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна напоминает винегрет. Он смешал в одну кучу разные понятия и исторические события, сказал Sputnik Азербайджан директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека Национальной академии наук Азербайджана Ризван Гусейнов.

"Геноцид" за "геноцид армян": Анкара не пропустит мимо ушей предложение Макрона

Бывший министр обороны Армении Вагаршак Арутюнян, комментируя периодические учения в Нахчыване, заявил, что Турция продолжает вынашивать планы по выходу в Центральную Азию через сухопутную связь с Азербайджаном.

По словам Гусейнова, "Великий Туран" является планом, впервые придуманным в Австро-Венгрии, а вовсе не турецкими националистами. Этот план был подброшен из самой же Европы, а его автор — венгерский востоковед и путешественник Арминий Вамбери. Он очень долго пытался внедрить этот план в Османской Турции в окружение султана, а затем — среди других тюркских правителей Востока, но тогда ему это не удалось.

Позже, отметил эксперт, эти идеи получили популярность, когда Европа и другие государства разорили Османскую Турцию, растащили ее по национальным квартирам, армянам и другим народам придумали лживую историческую концепцию, подбросили национализм. На фоне этого национализма распалась Османская Турция, ее осколки, образовавшие впоследствии Турецкую Республику, были вынуждены, в свою защиту выдвинуть национальную идею. Такие идеи есть во многих странах мира, и пугать ими можно только армянского обывателя, не более того.

"Военные же учения Азербайджана в Нахчыване, в том числе и с участием турецких офицеров и подразделений, о которых говорит Арутюнян, имеют известную цель, которая всегда и везде открыто озвучивается", — подчеркнул Гусейнов.

В первую очередь, по словам собеседника Sputniк, это защита и оборона Нахчывана, который ныне является анклавом и большей частью окружен Республикой Армения, остальная часть сопредельна Ираном и небольшая связь имеется с Турцией. С Азербайджаном, по известным причинам, никакой связи нет. Нахчыван постоянно сталкивается с угрозами со стороны Армении. И учитывая его географическое положение и оторванность от Азербайджана, там, естественно, необходимы постоянные учения.

Мечеть раздора: пошел ли сват Назарбаева против политики Казахстана - отвечает посольство

Такая близость Армении и ее территориальные претензии в отношении Нахчывана, не могут не беспокоить Азербайджан и Турцию, сказал политолог.

Слова же Арутюняна о том, что "задача усиления азербайджанской военной группировки в Нахиждеване исходит из геополитических задач Турции. Она вынашивает планы создания "Великого Турана", которая предполагает создание турецкого халифата", звучат, как минимум, странно, отметил Гусейнов.

"Исламская идеология и туранизм (пантюркизм) – абсолютно разные понятия. Более того, они несовместимы, поскольку первая зиждется на идее создания теократического, а другая — национального государства. В связи с этим, хотелось бы посоветовать экс-министру определиться с мнением о том, что же именно строит современная Турция — национальное государство или все-таки исламское?" — подчеркнул он.

По мнению ученого, то, что Арутюнян карабахскую проблему, а также войсковые учения в Нахчыване поднимает до уровня якобы угрозы христианскому миру, поскольку там строится "Великий Туран", рассчитано на привлечение внимания Европы, западного мира, России.

Такие варианты у армян в начале ХХ века еще проходили, но сейчас это — полнейший примитивизм. Арутюнян, судя по всему, не разбирается ни в политологии, ни во внешней и внутренней политике. Он есть продукт армянского национализма, который пропагандирует ложь, сказал эксперт.

Армения потеряет "окно в мир", а Азербайджан будет вынужден принять беженцев>>

"Да и, в принципе, какое моральное право он имеет кого-то упрекать в национализме? Тем более, что так называемый туранизм или туранская угроза ничем, кроме как придуманной угрозой, не является. До сих пор нет ни фактов, ни доказательств, ни итогов создания какого-то Туранского государства, которое бы причинило вред соседям. Все это — ложь и чушь", — сказал Гусейнов.

А вот в самой Армении на государственном уровне идет пропаганда нацизма, устанавливаются памятники фашистским пособникам и преподаются идеи "особой армянской расы" – высшей, чем другие народы, заключил собеседник Sputnik.