БАКУ, 26 ноя — Sputnik. Сотрудничество Армении и Индии в военно-технической сфере в последние годы активно расширяется благодаря новым контрактам и поставкам, и, если не разбираться в вопросе, то может показаться, что это взаимовыгодное сотрудничество, а не использование Еревана для рекламы индийского вооружения.
Так, на этой неделе стало известно, что Индия начала поставки в Армению первой партии реактивных систем залпового огня (РСЗО) Pinaka почти одновременно с началом экспорта в эту страну своей зенитно-ракетной системы Akash. Согласно договоренности, достигнутой Ереваном с индийской стороной в 2022 году, в течение двух лет ожидается поставка в Армению от 24 до 40 систем Pinaka.
Вместе с тем ранее было заявлено о поставках в Армению такой продукции индийского военно-промышленного комплекса, как радары Swathi, тепловизионные монокуляры, cамоходные гаубицы ATAGS и легкие колесные артиллерийские установки MArG.
Кроме того, индийские СМИ также сообщали, что Армения ведет переговоры с Индией о закупке ракет класса "земля-земля" Prahaar и Pralay.
Лук Шивы в армянских реалиях
Вернемся к РСЗО Pinaka, партию которых получила Армения. Индийские СМИ вовсю расхваливают данную систему, впрочем, как и все продукты индийских оружейных компаний. Дело в том, что индийские СМИ тесно сотрудничают с частными компаниями - производителями вооружений и получают рекламу и финансовую поддержку от них за оды произведенному продукту.
Pinaka, которая получила название в честь лука божества Шивы, способна поражать цели на расстоянии более 80 км и выпускать залп из 12 ракет в течение 44 секунд, покрывая площадь 700x500 метров.
В Индии очень гордятся РСЗО Pinaka, так как это одно из немногих вооружений местного производства, которое взяла на вооружение индийская армия. Однако разработка РСЗО велась достаточно долго – она была начата в 1981 году и завершена только в 1997-м. На вооружение индийской армии Pinaka поступила в 1999 году, и сегодня эти системы развернуты на границе с Пакистаном и Китаем.
При этом военные эксперты Индии говорят о том, что система Pinaka сильно отстает от пакистанских аналогов, в первую очередь из-за дальности поражения, которая хоть и выросла после усовершенствования, но все еще остается "близорукой". Так, независимые военные эксперты Индии подчеркивают, что пакистанские ракетные системы Fatah1 и Fatah2 могут похвастаться таким важным преимуществом, как дальность поражения до 140 км и 400 км соответственно, тогда как РСЗО Pinaka после модернизации достигла максимальной дальности только в 80 км.
О неэффективности системы говорят и в самой индийской армии – ряд местных СМИ в разные годы писали, что армейские чиновники считают РСЗО некачественной.
"В ходе недавних учений были замечены серьезные недостатки в ракетах Pinaka, сообщалось о взрывах ракет в воздухе и при пуске", – приводят СМИ слова армейских чиновников.
Кроме того, представитель индийской армии также сообщал ряду местных СМИ на условиях анонимности, что в некоторых Pinaka имеются технические неисправности. По его словам, ракеты "ненадежны по дальности и последовательности".
Возможно, именно по этим причинам Pinaka импортирует только Армения. Правда, в начале ноября Франция тоже заявила о заинтересованности в покупке этого вида РСЗО, однако французские СМИ считают, что это связано с тем, что Париж временно отказался от импорта израильской PULS из-за несогласия с войной в Газе, а некоторые аналитики выдвигают версию о том, что при помощи Pinaka Франция пытается манипулировать соглашением с Израилем и выторговать себе более выгодные условия.
Все дело в коррупции?
Стоит отметить, что индийские вооружения, которые поставляются в Армению, так же как и Pinaka, подвергаются критики как внутри Индии, так и за ее пределами. Так, например, индийские СМИ сообщают, что Нью-Дели и Ереван достигли соглашения о поставах еще 78 единиц артиллерийской системы ATAGS.
При этом местные медиа активно критиковали возможности ATAGS после октябрьских испытаний гаубиц. Индийские военные эксперты утверждают, что в ходе испытаний сразу две гаубицы вышли из строя, а еще четыре просто не удалось поднять в высокогорную местность. Кроме того, в Индии отметили такие минусы ATAGS, как нестабильная работа системы отдачи, а также ненадежный электрифицированный привод.
Возникает вопрос: почему же Армения, несмотря на очевидные минусы продукции индийского ВПК, продолжает покупать оружие и военную технику этой страны? Так, согласно данным Indian Defence Research Wing (IDRW), Армения стала крупнейшим импортером вооружения из Индии. А по данным индийского Минфина, общий объем закупок Арменией вооружений этой страны к концу текущего года составит $600 млн.
Индийские СМИ сообщают, что благодаря поставкам в Армению экспорт индийской оборонной продукции за последние пять лет вырос сразу в несколько раз. При этом отмечается, что США и Израиль также являются крупными импортерами продукции индийского ВПК, но, в отличие от Армении, эти страны закупают комплектующие и части для вооружения и техники, которые производятся на их территории.
То есть Армения – главная и одна из немногих стран, которая закупает у Индии готовую оборонную продукцию с высокой добавленной стоимостью, при этом не самого хорошего качества. В чем же подвох?
Ряд оппозиционных армянских изданий сообщает, что верхушка военного ведомства Армении получает крупные откаты от индийских компаний. Так, оппозиционные СМИ пишут, что министр обороны Армении Сурен Папикян "имел нелицеприятный разговор с премьер-министром: до Никола Пашиняна дошла информация о том, что глава Минобороны получил от индийской компании откат в почти $100 млн за контракт на поставку ракетного вооружения".
Неизвестно, насколько правдивы громкие заявления оппозиционных СМИ, однако другого логического объяснения закупок Арменией столь дорогого и ненадежного индийского вооружения трудно найти.