ИГИЛ* атакует страны, защищающие интересы мусульман: парадокс или закономерность?

БАКУ, 30 мар — Sputnik. История политического террора уходит своими корнями далеко в прошлое. С развитием технологий менялись методы атак. Неизменными остаются лишь цели террористов. Как правило, это наименее защищенные гражданские объекты, которым может быть нанесен самый значительный ущерб с наибольшим числом жертв, в основном мирных жителей. А цель подобных атак - посеять страх, который может быть использован заказчиками в своих политических интересах.

Подобные действия мы наблюдали и при нападении на "Крокус сити холл". Но вопрос о том, кто организовал данный чудовищный теракт и каковы основные цели нападения, все еще требует расследования.

Очевидно, что теракты такого масштаба физически не могут быть спланированы и осуществлены кучкой преступников. На это способны организации с разветвленной международной сетью или спецслужбы какого-либо государства. Реакция мирового сообщества в первые часы после теракта позволяет сделать определенные выводы по поводу главных организаторов, которые пытаются замаскировать истинные цели атаки.

Сделанные сразу после теракта заявления американцев задали тон западным политикам. За океаном "назначили" виновной в произошедшем террористическую организацию ИГИЛ*, что закономерно породило массу вопросов.

Американцы ссылаются на то, что одна из ветвей этой организации взяла на себя ответственность за террористическую атаку. В качестве причины была указана миротворческая миссия России в Сирии. А ведь РФ, между прочим, остановила крупномасштабное кровопролитие, происходившее в ближневосточной стране до российского вмешательства. Сразу же отметим, что в отличие от тех же американцев, российские военные пришли в Сирию по просьбе официального Дамаска.

Вызывает недоумение и тот факт, что американские власти однозначно "поверили" организации, которую официально считают террористической. Сложилось впечатление, что и заявление ИГИЛ*, и реакция официального Вашингтона направлены на то, чтобы пустить по ложному следу следствие и, что не менее важно, запутать общественное мнение. Но здесь был упущен один очень важный момент: следствие ведется не на территории США или их сателлитов, чтобы одним словом из Вашингтона были назначены виноватые. То есть с этим американцы однозначно промахнулись.

А что касается манипулирования общественным мнением, то здесь каждый волен выбирать сам: либо слепо следовать указаниям из США, либо сопоставлять информацию из различных источников и делать логические выводы. А логика в данном случае ясна. Пока еще ведется следствие. Исходя из печального опыта, можно сказать, что "идейные" террористы, как правило, озвучивают определенные политические лозунги, чего не произошло. Да и то, что ИГИЛ* организует масштабную атаку не с использованием своих фанатиков, а с привлечением банальных наемников, кажется абсурдным.

На фоне преждевременных заявлений официальных лиц США вспоминается старая, как мир, пословица "На воре шапка и горит". Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что своими уверениями о причастности ИГИЛ* к теракту в "Крокус сити холле" США загнали себя в абсолютный тупик. Она выразила недоумение тем, с какой скоростью Вашингтон пришел к выводу о связи ИГИЛ* с терактом, и напомнила, что именно США и Британия создали эту террористическую организацию.

Как следует из названия террористической организации, она призвана создать "исламское государство" на определенной территории. А теперь остановимся на ее истории.

Многие аналитики называют ИГИЛ* преемницей "Аль-Каиды"*. Напомним, что впервые про "Аль-Каиду"* стало известно в середине 80-х годов прошлого века в Афганистане. ИГИЛ* же дала о себе знать уже в середине 90-х годов. В обоих случаях о США вспоминают как о создателе и основном спонсоре организаций. С "Аль-Каидой"* вышла неувязка: Вашингтон утратил над ней контроль и пережил события 11 сентября 2001 года.

Что касается появления ИГИЛ*, то стоит напомнить о книге Збигнева Бзежинского под названием "Великая шахматная доска", в которой он писал, что США возглавят процесс исламизации и будут способствовать распространению радикального ислама.

То есть, по сути, Вашингтон намеревается использовать радикально настроенных мусульман против своих недругов - как внутри мусульманского мира, так и вне его. Таким образом, радикальное движение, с одной стороны, дискредитирует саму идею ислама и разъединяет исламский мир, что мы наблюдали в начале активной деятельности ИГИЛ* с жестокими казнями и пытками. А, с другой стороны, действует против недругов США вне исламского мира. С этой целью были созданы базы на территории Ирака и Сирии. Но планы США нарушили действия России и Ирана, которые разгромили основные базы ИГИЛ*.

Однако Штаты не могли расстаться со столь интересным для них проектом, особенно с учетом того, как много в него было вложено. В такой обстановке американцы уберегли остатки этой организации на территории Ирака и Сирии, которые оставили под своим "патронажем". При этом на весь мир заявлялось, что Вашингтон возглавляет борьбу с терроризмом в любом его проявлении.

Стоит напомнить, что именно под этим лозунгом американские войска вошли в Афганистан (из которого затем были вынуждены позорно ретироваться), в Ирак и Сирию. О результатах этих операций известно всему миру. Отметим только, что на территории указанных мусульманских стран из-за действий американских военнослужащих погибли сотни тысяч человек, подавляющее большинство из которых - гражданские лица.

Судя по манере действий ИГИЛ* за последние годы, она явно атакует страны, которые в какой-либо форме ведут борьбу с США и выступают за формирование многополярного мира. В таком случае можно даже не гадать, кто может стоять за преступными действиями ИГИЛ*. А попытку пустить Россию по ложному следу и спровоцировать Москву на военные действия на территории, где базируется ИГИЛ-Хорасан*, которая якобы совершила атаку на "Крокус сити холл", уже можно считать провалившейся. Побочным эффектом этой попытки стало то, что Вашингтон указал вероятных заказчиков этого теракта. Впрочем, окончательный ответ даст следствие.