"Хотя в проекте правильно утверждается, что ЕС слишком зависит от Китая в части своего импорта, цель (закона – ред.) состоит не в том, чтобы ослабить взаимодействие с конкретным торговым партнером по соображениям безопасности или устойчивости, а в том, чтобы защитить и расширить промышленное производство ЕС в области чистых технологий в целом", – говорится в статье агентства.
"Декарбонизация должна включать цели производства возобновляемой энергии, которые должны быть достигнуты как можно быстрее и с минимальными затратами. Этому способствует международная торговля товарами, необходимые для производства экологически чистой энергии", – говорится в аналитике.
"В ЕС это высокие цены на энергоносители и отсутствие настоящего единого рынка, в том числе вялый прогресс в объединении рынков капитала. Законопроект не устранит эти препятствия", – пишет аналитик Bruegel.
"Союзники ЕС, такие как США и Япония, не преминут заметить, что цели импортозамещения столь же враждебны им, как и в случае с Китаем. С точки зрения разработки политики ЕС (по "зеленой энергетике" – ред.) это послужит сигналом, что беспристрастность регулирования и рыночные результаты, как столпы единого рынка и экономической мощи ЕС, могут быть выброшены за борт, когда отрасль (зеленой энергетики – ред.) становится "стратегической", – считает аналитик агентства.