За что Байден обозвал журналиста "тупым сукиным сыном"- видео

Президент США Джо Байден на мероприятии с участием прессы отреагировал на выкрики журналистов, обозвав одного из телерепортеров.

В общем гуле несколько реплик выкрикнул корреспондент FoxNews Питер Дуси, его Байден неоднократно с иронией называл одним из самых любимых журналистов за критические высказывания в адрес его политики. Байден назвал слова Дуси "ценным замечанием".

"Больше инфляции", - вздохнув, тихо сказал президент США. На этом трансляция на сайте Белого дома прекратилась. Но, как это часто бывает, микрофон не отключили, и как следует из трансляции кабельной сети C-Span, Байден продолжил свою речь и сказал, почти не шевеля губами и смотря на журналиста: "Ну что за тупой сукин сын...".

После случившегося Дуси вышел в эфир с лужайки Белого дома и, смеясь, обсудил с коллегами в студии, что из-за шума не услышал, как Байден обозвал его, и не сразу поверил коллегам, которые рассказали о нелестной оценке из уст президента.

Позже Дуси рассказал, что президент США позвонил ему после случившегося, стороны друг на друга зла не держат. Но, как говорится, осадочек остался и последствия не исключены.

США находятся в незавидной ситуации, при которой и разгонять, и бороться с инфляцией плохо.

Годовая инфляция по итогам 2021 года ускорила рост до 7% с 6,8% годовых в ноябре, а только за декабрь цены выросли на 0,5%. В США такой инфляции не было давно, последний раз столь высокий уровень был 80-е годы.

Для борьбы с инфляцией члены ФРС США считают необходимым запустить цикл повышения ставок, начиная с марта.

Президент США на минувшей неделе заявил о необходимости провести "рекалибровку" мер экономической поддержки в условиях высокой инфляции. Рекалибровка, о которой ранее говорило руководство Федеральной резервной системы, может означать повышение ставок и сворачивание выкупа активов на фондовом рынке. В настоящее время базовая процентная ставка ФРС США находится на уровне 0-0,25%.

Напомним, что печатать деньги в США начали еще при Трампе. А во время пандемии Байден запустил беспрецедентные меры поддержки (в частности, была простая раздача денег широкому кругу граждан), а последующее смягчение карантинных ограничений привело к потребительскому буму – дополнительные деньги у граждан от государства при невысоком предложении привело к резкому росту цен на товары.

К тому же ФРС печатает доллары независимо от Белого дома.

В политическом плане у американского правительства есть большая дилемма – с одной стороны, инфляция удешевляет деньги, удешевляет американский долг, обязательства, что для США хорошо, считает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Максим Братерский.

С другой стороны, добавил он, для того чтобы бороться с инфляцией, ФРС сделает деньги "более дорогими", то и американские долги станут более дорогими, США придется больше тратить денег на обслуживание своего ошеломительного внешнего долга.

"У них ситуация незавидная – налево пойдешь плохо, направо пойдешь плохо", - подытожил эксперт.

Инцидент с журналистом может иметь негативный эффект на рейтинг президента США Джо Байдена в будущем, так как в целом его отношения с прессой не самые благополучные, заявил директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев.

"Попасть на зуб" прессе - это дело может иметь последствия. Конечно, американские политики стараются с прессой поддерживать вежливые отношения. Любой американский политик будет этого избегать, потому что в политической системе США информация, пресса, имеют для политика существенное значение и могут повлиять на его рейтинг", - сказал Юрий Рогулев.

Что касается текущего рейтинга Байдена, то вряд ли его одно высказывание в адрес журналиста может сильно повлиять на его популярность, отметил Рогулев.

"Рейтинг - вещь переменчивая. Но в целом это, конечно, неблагоприятно отразится на нем. Не сразу, но это как капля, которая камень точит. Так и здесь, из-за его отношений с прессой, которые в целом не очень благоприятные, он ее избегает, это в конечном итоге может очень сильно против него сыграть. Это аккумулятивный эффект, а тем более в этом году промежуточные выборы в конгресс, а за ними выборы президентские. Так что для него это не позитивный фактор", - подчеркнул эксперт.