COVID-19 все еще не побежден и продолжает беспокоить человечество. Несмотря на то, что против коронавируса были предприняты самые активные и решительные меры, болезнь не отступает. Никто не будет спорить, что самой продуктивной мерой противодействия вирусу является вакцина. После того, как появились вакцины, во многих странах начали в массовом порядке вакцинировать население.
Это сильно помогает в противодействии вирусу, но, к сожалению, распределение вакцин в мире происходит несправедливо. Богатые страны приобретали как можно больше вакцин, в то время как у развивающих стран в Южной Америке и Африке дефицит препаратов был особо ощутимым. В такой ситуации, казалось бы, человечество должно сплотиться и решать сообща глобальные проблемы, а не пренебрегать здоровьем людей ради каких-то политических игр. Однако, наверное, в Евросоюзе думают несколько иначе.
Как известно, первой вакциной против коронавируса был российский "Спутник V". С самого его появления Запад принял эту вакцину в штыки. Конечно же, если "Спутник V" был бы изобретен, к примеру, во Франции или в Нидерландах, вся западная пресса рассыпалась в комплиментах в адрес французских и голландских ученых, так оперативно нашедших лекарство против этой мировой напасти. Но так как "Спутник V" был изобретен в России, то, конечно же, у Запада это восторга не вызвало.
В Брюсселе и в Вашингтоне делали все возможное для того, чтобы опорочить российскую вакцину, и при этом восхваляли свои, которые через некоторое время после "Спутник V" также были предложены мировой общественности. Не ставлю перед собой цель подвергать обструкции западные вакцины, однако, вызывает справедливое недоумение такое упорное нежелание Евросоюза одобрить российскую вакцину, которая во многих странах показала свою высокую эффективность.
Определенные страны Евросоюза приобретали "Спутник V" вопреки позиции Брюсселя, и после его массового применения выяснялась абсолютная продуктивность российской вакцины, что совершенно не соответствовало критическим утверждениям Брюсселя и Вашингтона.
В конце концов, после успеха "Спутник V" в Сан-Марино, где он широко применялся, Еврокомиссия была вынуждена признать сертификаты вакцинации Сан-Марино, однако, при этом воздержалась от одобрения российской вакцины, указывая на то, что у них еще недостаточно данных от разработчика. Однако, Россия обоснованно утверждает, что все необходимые документы предоставлены. Тогда в чем дело, почему Брюссель упорно затягивает признание российской вакцины?
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен утверждает, что у Европейского агентства лекарственных средств (ЕМА) все еще недостаточно убедительных данных, чтобы признать "Спутник V" на территории европейского альянса. Это при том, что вакцина в некоторых странах ЕС уже используется и, как было указано выше, Еврокомиссия признала электронные сертификаты вакцинации в Сан-Марино. Согласитесь, что, учитывая все это, заявления главы Еврокомиссии о недостатке убедительных данных смахивают на искусственное затягивание этого вопроса.
Чем объяснить такую волокиту? Конечно же, здесь важную роль играет экономическая заинтересованность. В Брюсселе, где без сомнения уже давно осведомлены об эффективности "Спутник V", обеспокоены в первую очередь не заботой о здоровье своих граждан, а тем, чтобы дать заработать на вакцинах своим, и поэтому как можно дольше затягивают вопрос одобрения российской вакцины.
Однако, кроме экономических интересовнужно учитывать и политическую ситуацию, возникшую вокруг признания российской вакцины на территории Евросоюза. На Западе никак не хотят признавать тот факт, что первые вакцины против COVID-19 были из России и Китая. Многие политики из стран, входящих в Евросоюз, публично призывают сограждан не верить в действенность этих вакцин, а руководство ЕС - не одобрять эти вакцины.
При этом никто из них не приводит обоснованных доводов в подкрепление своих слов. Просто не надо одобрять, потому что это российское или китайское, а нам нужно доверять только своим вакцинам. Этакий снобизм, который, собственно, наблюдается не только в вопросе признания вакцин, но и во многом другом, но это отдельная тема.
Основные причины, из-за которых ЕС искусственно затягивает одобрение "Спутник V" на территории европейского альянса - это ничем не оправданный снобизм и экономическая заинтересованность. Однако, несмотря ни на что, "Спутник V" без всякого одобрения Брюсселя уже эффективно используется в нескольких десятках стран, и можно не сомневаться, что вскоре Брюссель будет вынужден признать российскую вакцину.
Читайте также:
После "Спутник V" Венгрия раздражает Европу своей "русской АЭС"
Деньги и политика: почему звучат призывы не пускать в ЕС вакцину "Спутник V"
В Москве осудили призыв МИД Франции не признавать вакцины из РФ