Александра Зуева, Sputnik Азербайджан
Американский журнал Foreign Affairs накануне опубликовал материал, согласно которому, если президент США Дональд Трамп хочет уйти из Сирии, то ему стоит заключить сделку с Россией. Авторы статьи объясняют это тем, что "Турция и Иран не могут и не станут поддерживать процесс политического урегулирования ситуации на востоке Сирии. Это делает Россию наименьшим из всех зол". О том, можно ли ожидать такого развития событий и как будет решаться вопрос с курдами, Sputnik Азербайджан побеседовал с военным обозревателем Виктором Литовкиным.
- Насколько вероятно, что Трамп может последовать этому сценарию? И спасет ли такое развитие событий саму Сирию?
- Начнем с того, что американцы не уходят из Сирии. Обещать, не значит жениться. Это моя любимая поговорка. В отношении США и политики Трампа она соответствует на сто процентов. Не было еще ни разу, чтобы Вашингтон по собственной воле, а не под давлением, уходил с той территории, которую он занял. Законно - по мандату Совбеза ООН или незаконно - по собственному хотению.
В Сирии США присутствуют незаконно. Такого права им никто не давал - ни Совбез ООН, ни правительство Сирии. И разговоры о выходе (неспешном, после полной победы над запрещенной радикальной террористической организацией "Исламское государство" (ИГ), после установления демократии и прочем) - это повод только шантажировать те или иные силы, чьи интересы сходятся в САР.
Ради победы послезавтра: США сделали шаг назад и дали Эрдогану "играть первым номером">>
Договариваться с Россией о своем выходе они также не собираются. Для переговоров нет предмета. США всегда настаивали, иногда очень громко, иногда не очень, иногда на время "забывали" о своем постулате, - о недопустимости продолжения правления в Сирии Башара Асада. Они от этого требования не отказались и будут принимать все возможные и невозможные меры, чтобы этого добиться. Не сегодня, так завтра, - они никуда не торопятся.
Для России Асад - гарантия сохранения ее геополитических интересов на Ближнем Востоке и в Средиземном море. Мы не просто помогали законному правительству Сирии и ее армии бороться с ИГ, но и пытались укрепиться в этом регионе. Две военные базы - Тартус и Хмеймим, полученные нами на 49 ближайших лет, - гарантия того, что мы добились своей цели. Россия может контролировать обширные районы Ближнего Востока и шестой американский флот, базирующийся в Средиземном море и пытающийся время от времени проникать в Черное море. Но и там его корабли под нашим неусыпным контролем.
Как видим, наши интересы с США прямо противоположны, поэтому ни о каких геополитических договоренностях речи быть не может. Разве только о том, чтобы не мешать друг другу, не доводить дело до вооруженного столкновения, ибо это чревато большой войной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Что ни той, ни другой стороне не нужно.
- Если же все-таки Трамп последует такому сценарию, не испортятся ли при этом отношения у России с Ираном и Турцией? Смогут ли они между собой в этом вопросе договориться, учитывая, что и у иранцев, и у турок есть свои интересы в Сирии?
- Турция и Иран в этой ситуации играли и будут играть в свою игру. Иран защищает интересы шиитов как в Сирии, так и в Ливане, поддерживает "Хезболлу" и держит руку на пульсе Израиля, что последнему очень не нравится.
Турция озабочена курдскими отрядами самообороны, возможностью консолидации иракских курдов с турецкими и сирийскими с целью создания каких-то автономных районов, а в перспективе и курдского государства. Что для Анкары недопустимо. Хотя в Ираке курды существуют, хотя и не официально, но вполне себе автономно.
И Турция будет делать все, чтобы курды были разобщены и в идеальном случае - покорены и даже не думали о своей независимости. Поэтому, как только американцы уйдут из курдских районов, там тут же окажутся турки. Они это уже делают.
Политолог: Турции будет трудно проводить операции в Сирии>>
Французская Le Figaro отмечает, что брошенным США курдам не остается другого выхода, кроме как обратиться к России и Дамаску, чтобы избежать военного наступления Турции на свои укрепления на северо-востоке Сирии.
- Выходит, что и для курдов фактически самым оптимальным выходом является Россия. Как вы считаете, получат ли они поддержку Москвы при наличии фактора Турции?
- Будет ли Россия защищать интересы курдов? Не думаю. У сирийских курдов были шансы опереться на помощь России и сирийской правительственной армии в борьбе против ИГ, но они предпочли опереться на американцев. Теперь, когда Вашингтон их, грубо говоря, кинул, в Москве вряд ли кто захочет из-за них ссориться с Анкарой. Хотя и Турции в борьбу с курдскими ополченцами мы помогать не будем. Пусть разбираются сами.
Расклад на сегодняшний день, как я представляю, такой. Что будет дальше, прогнозировать трудно. Трамп пытается извлечь из своего выхода-невыхода из Сирии внутриполитические дивиденды, объявляя себя победителем над ИГ. Пусть. Турция решает свои задачи. Иран - свои. Удары Израиля по сирийской территории (по позициям "Хезболлы" и стражей иранской революции) стали очень редкими и тщательно отработанными, предельно аккуратными. А Россия проводит учения в Средиземном море с ракетными стрельбами.
Картинка мозаичная, сложная, но пока всех устраивает.