В Америке сейчас шутят, что раньше в парочке Дональд Трамп-Ким Чен Ын точно было понятно, кто самый непредсказуемый, а если сказать грубее, сумасшедший. Теперь же это непонятно. С одной стороны, понятно, что от лидера Северной Кореи можно ожидать чего угодно. Это вообще ребята крепкие, жесткие, решительные и непредсказуемые во многом.
Но, с другой стороны, и от американского президента, как мы видим, можно ожидать любых сюрпризов. Поворота на 180 градусов за две секунды, потом поворота обратно, а потом опять в то же положение. Такая вот геополитическая юла, этот наш дорогой Трамп.
Но я думаю, что обе стороны – и США, и КНДР заинтересованы в проведении саммита в Сингапуре. Трампу необходимо показать, что он способен добиваться успехов путем жесткой позиции в переговорах даже с самыми сложными оппонентами. Это нужно ему и для внутреннего потребления, и для внешнего, и для чего угодно.
Кроме этого, не стоит забывать, хотя это обсуждается и не на серьезном уровне, но тем не менее, о том, что если саммит в Сингапуре будет проведен, Трампа могут номинировать на Нобелевскую премию мира. А ему это было бы не лишним, так как срыв сделки с Ираном, перенос посольства в Иерусалим – это все разжигает страсти и ставит Ближневосточный регион на грань эскалации большого конфликта. И теперь, в ситуации с Ыном, ему нужно показать, что он умеет вопросы решать, а не наоборот — их обострять и поджигать.
Что же касается Ына, то ему во всей этой ситуации нужны только железобетонные гарантии. Совершенно понятно, что от ядерного оружия он не откажется. Это гарантия их безопасности. Они могут в этом вопросе идти на какие-то компромиссы, но едва ли это будут уступки в ущерб безопасности Северной Кореи.
Более того, ему тоже, с учетом сближения с Южной Кореей, необходимо продолжать этот путь для того, чтобы хотя бы на уровне Совета Безопасности ООН были отменены болезненные санкции в отношении КНДР.
Это нужно также для экономического развития. Потому что какой бы самодостаточной Северная Корея не была, в эпоху открытости и отсутствия "железного занавеса" эти санкции никому не хочется сохранять. Более того, в ситуации с Северной Кореей "железный занавес", скорее, внешний. Не они его устроили, и они были бы рады больше открыться миру.
Поэтому КНДР нужно налаживать отношения с соседями – с Южной Кореей, а может даже в перспективе — с Японией. Им надо показать Китаю, что они могут обходиться без его снисходительного покровительства.
Тем более что между Китаем и Северной Кореей отношения довольно сложные, даже противоречивые. С одной стороны, Китай – это старший брат в регионе и покровитель, а с другой – Северная Корея не хотела бы полностью от него зависеть. Ей хотелось бы показать, что она способна проводить и самостоятельную линию, и переговоры с Южной Кореей – это как раз и есть большая фига Китаю.
Китай не заинтересован в единении Корей в отдаленной перспективе. Более того, он и в особом их сближении не особо заинтересован, потому как это не в долгосрочных интересах КНР.
Поэтому США и КНДР нужны не только переговоры, но и их кульминация, где обе стороны будут гнуть свою линию. Северной Корее тут нужно пойти на символические уступки, сохранив при этом гарантии своей безопасности, ну а Трампу нужно, чтобы ровно такие же символические жесты были сделаны. Например, такие как взорванный полигон, который мы наблюдали на днях (власти Северной Кореи заявили об уничтожении ядерного полигона в Пхунгери – ред.).
Ликвидация ядерного полигона Пхунгери в КНДР >>
Теоретически, это даже могут не быть какие-то сверхгарантии и сверхкомпромиссы со стороны Северной Кореи. Главное, чтобы мир их просто увидел. Что-то такое театрально-показательное. Так как в современной политике и геополитике красивая картинка порой важнее реального содержания, наполнения и смысла.
Мы можем вполне увидеть такие символические жесты с обеих сторон и в общем-то обе стороны останутся довольны. Я думаю, что к этому как раз все идет. Но с учетом, опять же, изменений в отношениях с соседями Северной Кореи, я думаю, что этот процесс может не ограничиться только символическими жестами, но и пойти дальше и получить в отдаленной перспективе даже какие-то объединительные элементы с Южной Кореей.
И тут речь идет не об Америке. Она здесь не может играть роль модератора. Но в то же время эту роль могла бы сыграть Россия, которая может выступить относительно беспристрастным модератором. Но это задача не из легких, так как одно неловкое движение и в любой момент весь этот мирный процесс посыплется как карточный домик.
В любом случае, я надеюсь, что тот процесс, который начался с символической встречи лидеров Южной и Северной Корей, будет продолжен. Темп его зависит как от них, так и от внешних игроков. Но будем надеяться на осторожное продвижение вперед.
Не стоит также забывать, что санкции, наложенные на КНДР, это решение не только США. Это решение и Совета Безопасности, в него входят и Китай, и Россия, которые вроде бы союзники Северной Кореи. Но они тоже участвовали в принятии этого решения. И для Северной Кореи сейчас ключевой момент для того, чтобы выйти из этой мировой изоляции.
Нынешняя изоляция сильно тормозит развитие КНДР. И это несмотря на то, что в технологическом отношении она как раз уже доказала всему миру, что может быть самостоятельной, самодостаточной и обеспечивать свою безопасность несмотря и вопреки. Одно это уже достойно уважения.
Однако, в переговорах Ына и Трампа все-таки настораживает тональность — она слишком часто меняется. Неровный ритм действительно ставит эти переговоры под угрозу и в любой момент они могут сорваться.
На данный же момент мы видим вот что: Трамп вроде допустил ряд недопустимых эпитетов в отношении лидера Северной Кореи. Заявил о том, что его может ждать судьба ливийского лидера Муаммара Каддафи и так далее. И это все было уже после того, как наметился трек к саммиту в Сингапуре.
Но Ын, как ни странно, в этой ситуации оказался более спокойным, уравновешенным, более стратегически мыслящим. И он не пошел на уловку Трампа, так как если саммит будет отменен, это в любом случае случится по решению американского лидера, а не по решению Ына. Я считаю, что северокорейский лидер выдержит эту линию до конца, и не даст повода американцам в последний момент вильнуть хвостом и выйти из переговоров.
С другой стороны, перед глазами Северной Кореи пример Ирана. И это мы тоже не можем не учитывать. Северная Корея пойдет на уступки ровно в той мере, в коей для нее будет безопасно, при наличии понимания того, что США в любой момент могут выйти из любых переговоров, любых соглашений и так далее. И, соответственно, они понимают также то, что словам американцев, а также их подписям и печатям доверия чуть больше, чем ноль.
Хватит ли у Армении духа бомбить интересы России, США, Англии, Франции и Японии? >>
КНДР будет исходить именно из этого. И потому все договоренности будут достигаться с поправкой на то, что Америка в любой момент может повернуться на 180 градусов.
В связи с этим я не могу представить себе ситуацию, при которой Северная Корея пойдет на какие-то неприемлемые и не соответствующие ее национальным интересам уступки.
И в общем-то, если не удастся сорвать саммит в Сингапуре ни резкими заявлениями, ни пересмотром позиций со стороны Америки, то Северная Корея будет безусловным победителем и бенефициаром этих переговоров, какие бы параметры там не были заложены в соглашения с США.