В настоящее время задача России – изолировать Америку из числа гарантов ядерной сделки с Ираном. На данный момент только США заявили о выходе из сделки, остальные же гаранты, не только Россия и Китай, но и европейские, заявили о том, что сделка сохраняет свою силу и должна быть продолжена в нынешнем виде.
Пока по этому конкретному вопросу в изоляции находится только Вашингтон. Да, у него, безусловно, имеются союзники в регионе, некоторые из них – Израиль, Саудовская Аравия – просто ненавидят Иран, у них просто лютая вражда. Но если брать гарантов, которые призваны обеспечить проведение ядерной сделки, то здесь США пока в гордом одиночестве.
И тут, конечно же, Россия заинтересована в том, чтобы в Европе и далее никто не дал слабину, и не переметнулся на сторону Америки. Но и через механизм Совета Безопасности ООН, который всю эту сделку одобрил и зафиксировал, и американцы там голосовали "за", и это уже международные обязательства, которые на сегодняшний день являются обязательными для всех. Все-таки это закреплено решением СБ ООН.
Кроме этого, не только члены СБ ООН утверждали эту сделку. Ее утверждали также ключевые члены Европейского Союза, например, Германия. Она не входит в СБ, но является столпом ЕС. И она тоже была гарантом этой сделки и пока отказываться от нее не собирается.
Политолог рассказал, чего хотят добиться США в Иерусалиме >>
Есть, конечно, еще заявления президента Франции Эммануэля Макрона о том, что надо скорее что-то изобразить на месте этой существующей сделки. Но это больше реверанс в сторону Трампа.
Но самое интересное тут в другом – как Америка будет договариваться с Европой? У США тут два варианта. Либо через некоторое время, а именно через 180 дней, начать вводить санкции против европейцев, которые продолжают сохранять приверженность этой сделке. И тогда это прямой конфликт с европейскими ключевыми странами. Либо игнорировать позицию Европы – и тогда получится, что меры воздействия на Иран могут оказаться недостаточными. То есть, там, где нет США, там будет Европа, в плане торговли, финансовых операций и всего остального.
Оба эти варианта для Америки неблагоприятны. Но, тем не менее, США идут ва-банк. К сожалению, все действия американцев на Ближнем Востоке показывают, что они сделали ставку на два государства – Израиль и Саудовскую Аравию по финансовым и иным соображениям. И теперь они не считаются с дальнейшими последствиями.
И если посмотреть на полемику внутри самих Соединенных Штатов, то основной упрек в сторону Трампа не только со стороны его оппонентов-демократов, но и со стороны республиканцев, заключается в том, что нет никаких доказательств того, что Иран нарушал ядерную сделку. МАГАТЭ, к примеру, утверждает, что Тегеран все соблюдал и нет ни одного серьезного нарушения.
Кроме этого, в упрек Трампу ставится и то, что у американцев нет дальнейшего плана. Что им делать дальше? Хорошо, вышли из сделки, а что дальше? Идти к войне, к прямому столкновению, к прямому конфликту? Ну об Иран можно и зубы сломать. Это очень сильное государство.
Украина всадила Западу нож в спину в его борьбе с Россией >>
Я надеюсь, что российская сторона все обязательства в отношении Ирана выполнит в плане оборонительных вооружений. И просто так у США сделать с Ираном то, что было сделано с Ираком, Сирией и Ливией – не получится даже близко.
Мне бы очень не хотелось рассуждать на тему эскалации конфликта. Ну, а, в принципе, что может быть дальше? Если сделка разорвана, а новая заключена, видимо, не будет, потому что Иран на это не пойдет. Дело в том, что США не только не договороспособны, но для Ирана они становятся чуть ли нерукопожатными. В своей ненависти к США Иран достиг своей максимальной точки. И я не представляю, какие могут быть договоренности после этого. А если нет договоренностей, то будет эскалация конфликта.
Я надеюсь на то, что ни Израиль, ни Саудовская Аравия, ни США, несмотря на всю свою неприязнь, не решатся на военную эскалацию, а будут пытаться задавить экономически, через санкции. Этот вариант представляется наиболее вероятным. То есть, Иран вернется в ту изоляцию, в которой находился до заключения этой сделки. И потом уже они будут смотреть на то, как Иран будет себя вести, будет ли он идти на уступки.
И тут самое главное – позиция европейских стран. С Россией и Китаем все понятно, тут невозможно представить, чтобы эти две страны отступились от своих позиций.
Хотелось бы, чтобы европейский фронт не дрогнул, и чтобы европейцы не переметнулись на сторону США. Тогда высока вероятность того, что не будет эскалации именно военной, и США попытаются действовать без европейских союзников именно экономически, через санкции.
Политолог: США не должны были реализовать импульсивные планы на Востоке >>
Сейчас все упирается в Европу, на мой взгляд. Потому что я не вижу варианта, при котором вся Европа против, в США все равно пойдут войной на Иран. Я думаю, что даже само окружение Трампа будет его от этого отговаривать, так как это будет слишком большой клин между США и Европой. Там этих клиньев и так уже хватает.
Но если Америка решила себя противопоставить всему цивилизованному миру, то тут главное, чтобы Россия по своим каналам пыталась европейцев от этих опрометчивых шагов отговорить. Но, я думаю, что от России тут все это не зависит в решающей степени. Европейцы сами будут это решать исходя из своих интересов.
Надеюсь, что экономический интерес и практическая целесообразность возобладают над авантюризмом, над конъюнктурными непродуманными шагами США и в общем-то удастся сохранить мир в регионе. Я пока даже не решаюсь прогнозировать, что будет, если это все не получится.