Новости

День свободы печати: когда журналистика и СМИ становятся более сговорчивыми

Всемирный день свободы печати провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году. Колумнист Sputnik Азербайджан размышляет о том, почему журналистов боятся.
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

Всемирный день свободы печати, который отмечается третьего мая, является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека.

В США порой люди испытывают перед СМИ какой-то непомерной страх

Трудный выбор: зачем читать Низами, Бальзака или Достоевского, если есть Кови
Конечно, свобода слова и самовыражения является важнейшей составляющей в работе любого журналиста. Журналистов не любят во всем мире. Это очевидная истина. Их частенько на уровне элиты не любят в странах с развитой демократией больше, нежели там, где принципы свободы слова еще не закрепились на должном уровне. Ведь, скажем, там, где существует гласная или негласная цензура, или власти полностью контролируют прессу, бояться в принципе нечего: СМИ под контролем и вряд ли что-то просочится помимо воли правящего класса. А вот в странах, где есть устоявшиеся традиции свободного самовыражения, прессу остерегаются, и журналистов недолюбливают.

К примеру, в США порой люди испытывают перед СМИ какой-то непомерной страх. Ведь карьера и благополучие человека напрямую зависит от того, насколько его репутация безупречна. Любой, даже незначительный скандал в прессе может свести на нет созданный годами положительный имидж как гражданина, так и компании. Каждый старается показать себя с наилучшей стороны перед журналистами. Любой неосторожный шаг и все. Все помнят, знаменитую историю про аферу компании Volkswagen, когда в сентябре 2015 года выяснилось, что немецкий концерн продал более 11 миллионов дизельных автомобилей по всему миру, оснащенные программным обеспечением, которое во время проведения тестов в десятки раз занижало количество вредных газов. Компания понесла колоссальные убытки.

Космическое будущее Азербайджана могут приблизить Азимов, Гаррисон и Брэдбери

Такие разоблачения возможны лишь в информационном обществе, где СМИ и журналисты могут позволить себе проводить независимые расследования. Нравятся ли ведущим компаниям и правящему классу любой страны разоблачительные публикации в прессе, направленные против них? Конечно, нет. Но система устроена таким образом, что неправомерные действия в любом случае окажутся достоянием гласности. Это лишь вопрос времени, когда это случится. Мощные информационные структуры днем и ночью зорко следят за действиями властей, крупных воротил бизнеса и другими важнейшими составляющими жизни общества. Как-то один из журналистов BBC сделал удивительное заявление. Он сказал, что в Британии журналистов сильно недолюбливают. "Мы в Англии своим детям не говорим, что мы журналисты, тогда их за это бьют в школе. Нас не должны любить", — признался английский журналист.

Журналист лишен возможности решать ту или иную проблему

Моя полиция меня бережет - за одним исключением
Многие имеющиеся в мире свободы и достижения цивилизации достигнуты именно благодаря труду и усилиям тех представителей прессы, которые служили интересам общества, не занимаясь при этом лоббированием и пропагандой тех или иных интересов. Журналист лишен возможности решать ту или иную проблему, у него на это нет ни ресурсов, ни административного аппарата, ни каких-либо других условий. Единственное чем владеет журналист – это его ручка и блокнот, портативный компьютер, диктофон или видеокамера. С помощью этих инструментов он информирует общество и власти о том, где имеются проблемы. А задачу должны решать соответствующие структуры. Но знать об этом надо.

Конец XX и начало XXI веков ознаменовало собой наступление информационной эры и полного господства глобальной паутины – Интернета. Скрыть что-либо от взора СМИ, телевидения, блогеров или обычных граждан, распространяющих информацию через соцсети, стало практически невозможно. Все в один миг стали "журналистами". Всем хочется реализовать себя в процессе распространения новостей, фото и видео. Увеличились технические возможности и при помощи обычного телефона можно моментально передать в сеть сюжет о совершающейся краже. И это будут видеть во всем мире. Есть множество программ, моментально транслирующих видео по всему интернету.

Гигантские медиагруппы вынуждены идти на соглашения с силовыми структурами

Любовь и сострадание отступили: души погибших в Ходжалы ждут, когда исчезнет насилие
Возможности интернета с одной стороны радуют журналистов, можно найти и использовать любые данные по любому вопросу. С дрогой же стороны все труднее и труднее подыскать в лавине информации достоверные данные, так как глобальная сеть заполнена некомпетентными мнениями разных людей и сообществ. Гармонии во всем этом нет, информации разных источников напоминают большой оркестр, где отсутствует дирижер. В музыке подобные явление называется какофонией, когда бессмысленное нагромождение звуков создает проблему восприятия.

Современному человеку все труднее и труднее понять где правда, а где ложь в этом огромном и непрерывном потоке новостей. Когда интернет возник, все говорили о том, что скоро наступит всеобщая эра свободы слова и самовыражения. Никто не сможет контролировать это бесценное приобретение человечества. На самом деле свобода слова – это не что-то такое приобретенное навеки богатство, которое никто никогда не отнимет. Свободе слова всегда что-то угрожает. Правящие миром элиты прежде всего приобретают акции крупных медиа корпораций. Гигантские медиа группы часто вынуждены идти на соглашения с разными силовыми структурами: с властями, корпорациями, банками. Свобода слова регулируется через рекламу.

Скандальные сюжеты собирают миллионные аудитории

Если жена вам изменяет, то Facebook или WhatsApp ни при чем…
За свободу слова нужно бороться, без этой борьбы и защиты интересов общества деградации цивилизации не избежать. Приобретенные сегодня свободы завтра могут быть утеряны в результате изменившихся обстоятельств. Жаждущие сегодня свободы люди завтра могут потребовать ужесточения наказания за клевету и оскорбление словом. Свободе слова угрожает и интернет, как ни странно. Крупнейшие медиа компании встретили в лице обычных граждан конкурентов в области производства медиа продукции. Порой простенькое видео с телефона перебивает по количеству просмотров все заумные сюжеты ведущих телеканалов. Люди не хотят потреблять ту медиа продукцию, которую им предлагают на телевидении и в интернете. Они жаждут сами участвовать в процессе создания новостей.

Скандальные сюжеты собирают миллионные аудитории. В этой ситуации СМИ вынуждены идти на еще большие уступки денежным мешкам и правящим элитам. Для журналистов все более значимым становится не достоверность информации, а охват аудитории, вкусы толпы. Такое положение дел вполне устраивают мировые правящие элиты, диктующие свою волю в глобальной сети. Интернет постепенно превращается в место обитание разных групп по интересам. О свободе слова говорят все, но при этом тоталитарное мышление превалирует во многих сферах жизни.

Журналистика и СМИ стали менее ответственными и более сговорчивыми.

Какая модель победит в Азербайджане: поддержи ближнего или ничего личного?
С момента восстановления государственной независимости Азербайджан принял на себя множество обязательств по соблюдению свободы слова и печати. В 1998 году в стране была официально отменена цензура. В Азербайджане возникло и функционирует множество медиа структур, появилась другая, отличная от советской, журналистика. Граждане страны имеют свободный доступ к интернету и многим мировым телеканалам через систему кабельного телевидения. Одних официальных, зарегистрированных СМИ насчитывается более 5 тысяч. Любой может создать свой сайт или блог и работать в новостной сфере.

Но страна не может жить изолированно от мировых тенденций. Обычный азербайджанец испытывает те же трудности, что и граждане других государств. Как понять где правда, а где ложь, когда в сфере производства новостей так много возможностей? Журналистика и СМИ стали менее ответственными и более сговорчивыми. Они равняются на блогеров, ютуберов и черпают информацию из аккаунтов популярных лиц сети Facebook. Любые глупости, скандальные высказывания легко попадают на интернет страницы известных сайтов. Псевдоэкстрасенсы, всякие маргинальные элементы заполонили экраны телевизоров. Взаимные оскорбления, нападки, обиды и нецензурная лексика превалирует в соцсетях. Свободу слова каждый понимает по своему. Такие формы выражения вызывают у людей естественное отвращение к этой самой свободе слова.

Как гениям устоять против нашествия манкуртов без памяти и мыслей в голове?

То там, то тут слышны требования о введениях ограничений в интернете, соцсетях и разных платформах. Свобода слова и самовыражения – это великий дар, за такую возможность в сталинский период кто-то отдал бы полжизни. Ограниченность и узость мышления приводит к тому, что это великое приобретение человечество расходуется на сплетни и злословие в глобальной сети.

Потеряют ли журналисты в будущем присущие им традиционные ценности и понятия? Не отойдет ли в прошлое уважение к личной жизни граждан, правильное информирование общества, наличие собственного мнения отличного от мнения большинства и многое остальное? Возможно, да и нет, одновременно. Все зависит от количества честных людей, и желания самого общества жить в условиях действительной свободы слова и самовыражения.