Прощайте, американские нефть и СПГ: как политика Харрис повлияет на углеводородные проекты

БАКУ, 27 июл — Sputnik. Возможная победа Камалы Харрис на президентских выборах в США может нанести сильный удар по сектору добычи нефти и газа в Штатах, считает аналитик издания OilPrice.

Так, исходя из послужного списка Харрис на посту генерального прокурора Калифорнии и вице-президента становится очевидным, что в случае победы на президентских выборах она будет придерживаться даже более радикальных взглядов по вопросам "зеленой повестки", чем Джо Байден, и выступать против деятельности нефтегазовых компаний.

В статье указывается, что на посту генпрокурора Калифорнии Харрис возбуждала судебные иски против нефтяных компаний, включая Chevron, которую она преследовала за неправильное обращение с опасными материалами. Кроме того, крупнейшая компания Plains All-American Pipeline также стала целью ее нападок в 2015 году из-за разлива нефти у побережья Калифорнии.

Еще в начале 2000-х годов, когда Харрис работала окружным прокурором Сан-Франциско, она создала то, что назвала затем первым подразделением по экологическому правосудию в своем департаменте, чтобы заниматься такими вопросами, как опасные отходы и другие экологические преступления.

Автор материала указывает, что Харрис была ярым сторонником "Нового зеленого курса", который превратил Калифорнию в образцовый для перехода штат, несмотря на высокую стоимость проекта. Харрис также публично заявила, что выступает за запрет фрекинга (гидравлический разрыв пласта) при добыче нефти и газа, что сделало ее популярной среди климатических активистов.

Демократы ожидают, что она, если станет следующим президентом США, призовет к ответственности нефтегазовую отрасль страны и успешно осуществит энергетический переход.

При этом, отмечается в статье, Харрис из-за своей жесткой позиции по вопросам перехода может лишиться голосов избирателей из нефтегазовых штатов, например, из Пенсильвании. В то же время считается, что, если демократы не победят в Пенсильвании, они обречены на поражение на выборах.

Это говорит о том, что Харрис может либо сосредоточиться на своей основной базе избирателей, продвигая "зеленую повестку" и рискуя потерять нефтяные штаты, такие как Пенсильвания, либо сделать то, что сделал Байден в 2020 году, – смягчить риторику, чтобы завоевать голоса избирателей нефтегазовых штатов.

В любом случае, если Харрис победит на президентских выборах, Белый дом будет "преследовать" нефтегазовые проекты, что значительно сократит добычу и поставки углеводородов из США.