Новости

No problem: депутату Милли Меджлиса ножницы в руки лучше не давать

Неужели в Азербайджане нет других проблем, о которых наши депутаты могли бы и должны были говорить, по поводу которых выдвигались предложения, указывались пути решения?
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

Волк, увидев, как издалека в его сторону бежит заяц, быстро преграждает ему путь:

— А ну-ка стой. Что случилось? Куда ты бежишь?

— В лес пришли ухорезки, у кого три уха, одно отрезают.

— Но у тебя же не три уха, чего ты боишься?

— Дело в том, что они сперва режут ухо и только потом считают. У лисы и шакала уши так и посчитали…

Гимн страны на четыре минуты: видимо, депутат вспомнил Азербайджанскую ССР

Это анекдот. А вот это – из жизни: "Гимны других стран длятся две-две с половиной минуты, а Государственный гимн Азербайджана – четыре минуты. Прошу, пусть объем гимна будет уменьшен, мы избавимся от утомительности".

Это предложение, озвученное депутатом Милли Меджлиса — реальная новость, которую слышали наши уши (к счастью, оба), и читали наши глаза.

На первый взгляд – что общего между анекдотом и словами народного депутата?

Дело в том, что сама новость стала анекдотом дня. А все потому, что объем (выражаясь языком депутата) Государственного гимна Азербайджана составляет не четыре минуты, а всего 2,14. То есть ровно столько, сколько и в других странах, которые депутат привел в качестве примера.

Представим на минутку, что не дай Бог, депутату Таиру Керимли предоставили исключительные полномочия и вручили ножницы. Сначала он поделит объем гимна пополам (он же думает, что гимн длится четыре минуты), после чего, положив ножницы в карман, начнет считать минуты и секунды. И тут он вдруг увидит, что в итоге получилось 1,07 минуты…

"Узеир Гаджибейли написал музыку гимна и Азербайджанской Советской Социалистической Республики. Он более оптимистический. И нынешний гимн похож на элегию".

Министр приказал воспитывать азербайджанских школьников в духе патриотизма

Это тоже сказал тот самый депутат. На том же самом заседании. Но примеры, правда, не привел.

Например, он не сказал, кого "назначить" на место "убранного" Узеир бека. И не сказал, чем можно, исходя из реалий 2018 года, заменить шедевр, созданный в 1919-м.

Но, скорее всего, он знает, чем. Если он депутат, которому в голову к тому же пришла идея изменить государственный гимн – значит, наверняка, человек он знающий. Просто, может быть, природная скромность не позволила ему слишком много умничать перед остальными. Он решил, что подаст идею, "и пусть ее развивают другие". То есть — "я предложил, а про замену пусть думают другие".

Но на самом деле задумываешься тут о другом: неужели у нас нет других проблем, ожиданий и пожеланий, о которых наши депутаты могли бы и должны были говорить, по поводу которых выдвигались предложения, указывались пути решения?

Один ни с того, ни с сего, без всякой надобности предлагает "кромсать" наш гимн. Другой предлагает снести памятники историческим героям – мол, Джаваншир, Бабек и Кероглу не были реальными людьми. Третий на вопрос о возможных правовых механизмах решения некого вопроса отвечает – "религия нам это запрещает".

Грех или панацея от бездетности: депутаты и теологи "против", а врачи "за" >>

Господа, вы не являетесь представителями Союза композиторов, Института истории НАНА или какой-то религиозной общины, вы — члены главного законодательного органа – Милли Меджлиса. Вы, к примеру, знаете, чем занимаются ваши коллеги в некоторых странах Европы, в то время как вы заняты гимном, легендами и верованиями?

Переходом на четырехдневный рабочий режим. Чтобы люди работали четыре дня, и оставшиеся три — отдыхали. И объясняют это тем, что выходных у людей слишком мало…