БАКУ, 28 июл — Sputnik, Ирада Джалил. История с потерявшимся в одной из зон отдыха в Набране трехлетним мальчиком, к счастью, закончилась благополучно. Ребенок найден живым и почти невредимым, семья и тысячи людей по всей стране, больше суток переживавшие за судьбу малыша, вздохнули с облегчением.
История эта, как и следовало ожидать, стала самой обсуждаемой за последние дни. Люди искали виновных в том, что мальчик потерялся средь бела дня – кто-то винил безответственных взрослых, кто-то сетовал на оплошность владельцев зоны отдыха.
Так кто же виноват в случившемся? Sputnik Азербайджан обратился к пользователям соцсети с этим вопросом и представляет наиболее интересные ответы:
Интигам Ибрагимоглу: "И в других странах такое случается часто. Когда родители не могут следить за своими детьми, государство забирает их на воспитание. Что касается этого случая, я не знаю, как все произошло. Если ребенок потерялся на территории отеля, где проживала семья, или за ее пределами, то его руководители должны сообщить об этом правоохранительным органам, после чего вести поиски вместе с ними".
Эльнур Фарзалиев: "В первую очередь виноваты родители. Они оставили ребенка без присмотра, допустив тем самым безответственность. А проблема отеля в том, что на закрытой территории должны быть установлены камеры наблюдения, а на входе и выходе нужны охранники. С помощью записи на камере можно было бы проследить, куда ушел ребенок".
Латафет Аскерова: "Отель – место, где люди отдыхают, развлекаются. Руководство отеля работает над тем, чтобы люди хорошо отдыхали. Если владельцы или работники могли следить за детьми, то, наверное, работали бы в детсадах".
Ровшан Рагимов: "Я бы предложил отныне во всех отелях надевать детям специальные ID-браслеты. Детей в таком случае найти легче".
Гызханум Масим гызы: "Все из-за безответственности родителей. Увлекаются смартфонами, а о детях забывают".
Джейхун Ахмедоглу: "В потере ребенка виноваты родители, но и руководство отеля несет ответственность. Не все родители бывают внимательными, поэтому и отели должны быть оборудованы камерами наблюдения. Если отель размещает у себя семьи с маленькими детьми, значит, они обязаны обеспечить их безопасность".
Руслан Гахраманов: "Владельцы отеля должны подать на родителей в суд. Из-за них они понесли моральный ущерб".
Мамед Эминов: "В этом деле ответственность родителей велика, но это не значит, что владельцы отеля невиновны. Насколько мне известно, руководство отеля несет ответственность за безопасность постояльцев. Система внутренней безопасности в отеле должна быть сильной. Нельзя пускать на территорию отеля всех подряд – ребенка могут и похитить".
Ядигар Оруджев: "В наше время некоторые родители не так внимательны к своим детям. Раньше родители глаз с детей не спускали. В этом случае вина как на отце, так и на матери. Каждый день в больницы привозят немало детей, которых сбила машина. А матери на вопрос отвечают: "Он вырвался из рук, убежал, мы не виноваты, водитель быстро ехал". Спрашивается – женщина, как ты могла отпустить руку ребенка, когда переходишь дорогу? Если машина так быстро ехала, почему сбила ребенка, а не тебя? А во всем виноваты мобильные телефоны. Часто видел, как мать уткнулась в телефон, а ребенок бегает туда-сюда между автомобилями. Родители безответственны!".
Айшан Сафарова: "Во всем виноваты родители. Владельцы отеля не следят за детьми, кто куда пошел и что сделал. Следить за ребенком должна мать".
Фергана Аллахвердигызы: "Везде должны быть камеры и охрана. Тут дело в другом. Владелец отеля отвечает за безопасность постояльцев, которым оказывает услугу. Так происходит во всем мире. А что если кто-то вдруг придет и подбросит в зону отдыха взрывчатку – кто тогда будет виноват?!"
Нигяр Магеррамова: "Такое могло случиться неожиданно. Могло произойти за несколько секунд. Мы не можем следить за нашими детьми ежеминутно. Что-то может произойти, даже если просто отвернуться на секунду. Это жизнь. Я не могу винить родителей. А вот камеры обязательно нужны".
Воспитание на грани насилия: почему родители калечат своих детей?>>
Фуад Мамедов: "Территория, где потерялся ребенок, отелем не является. Это оставшееся с советских времен покосившееся двухэтажное здание, территория за ним без забора, выходит прямо в лес. Никакой охраны там тоже нет. Безусловно, с родителей ответственности никто не снимает. Там отдыхают в основном по путевкам, которые раздают профсоюзы на предприятиях".
Юрист Таги Гусейнов: "Обязательная установка камер законом не предусмотрена. Если ребенок потерялся не по вине сотрудников отеля, то, конечно же, отель не будет нести за случившееся никакой ответственности".