БАКУ, 31 мар — Sputnik, Рамелла Ибрагимхалилова. Государственным структурам лучше пойти на компромисс и мирно решить проблему вкладчиков обанкротившегося Bank Standard, потому что, если дело дойдет до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), а это является главной целью кредиторов, оно будет решено в пользу истцов.
Об этом в интервью Sputnik Азербайджан заявил председатель Комитета кредиторов Bank Standard, адвокат Акрам Гасанов.
Отметим, что 28 марта председатель Комитета кредиторов Bank Standard, адвокат Акрам Гасанов и 82 вкладчика подали шесть коллективных исков в Бакинский административно-экономический суд номер один и Суд Насиминского района к Центрабанку, его председателю Эльману Рустамову, Палате надзора за финансовыми рынками (ПНФР), председателю Совета директоров ПНФР Руфату Асланлы и аудиторской компании KPMG. Иск оценен в 81 миллион манатов.
Вкладчики и защита располагают Ликвидационным планом Bank Standard, утвержденным решением Верховного суда Азербайджана. Согласно плану, проблемы у банка начались чуть ли не десять лет назад, было допущено много нарушений закона, а в итогах указано, что банк, задолжавший один миллиард 200 миллионов манатов, владеет состоянием всего на 196 миллионов манатов. То есть ущерб достигает одного миллиарда манатов.
В свою очередь руководитель пресс-службы Центробанка Намик Алиев в беседе со Sputnik Азербайджан заявил, что не располагает информацией о судебных исках. По его словам, судебного извещения они не получали и указаний от руководства к подготовке к судебному процессу тоже.
"Впервые в Азербайджане происходит такое, да и в мире тоже. Ни в одной стране мира вкладчики, кредиторы еще не подавали в суд на органы банковского надзора, его руководство в связи с банкротством. Потому что у них высокое доверие к органам надзора. В некоторых странах банковский надзор закреплен за центральным банком. В Азербайджане до марта 2016 года надзор был закреплен за Центробанком, но потом его передали ПНФР", — сказал Гасанов.
По словам адвоката, судебный процесс будет длиться долго. Гасанов заявил, что он реалист и готов к тому, что судебные решения будут приняты против вкладчиков, вероятность этого составляет 99 процентов, независимо от того, какими доказательствами они располагают.
"А у нас на руках серьезные письменные доказательства. Именно поэтому основной мой расчет на ЕСПЧ. И если мы дойдем до ЕСПЧ, мы знаем, что туда можно подавать только в случае нарушения конкретных статей Конвенции по правам человека. Я думаю, это будет статья шестая, потому что будет нарушено право на справедливый суд. Но самое главное, это будет первая статья первого протокола — нарушение права собственности. Очень вероятно, что ЕСПЧ вынесет решение в нашу пользу. Поскольку государство не заинтересовано в этом, то ему лучше решить этот вопрос с вкладчиками полюбовно. Можно выплатить хотя бы часть долгов и пойти на мировую", — сказал Гасанов.
Защита подчеркнула, что судебный процесс по делу Bank Standard и Эльмана Рустамова будет находиться под пристальным вниманием международных финансовых структур, от которых зависят дальнейшие перспективы банковской системы Азербайджана. Поэтому чиновники должны принять этот момент во внимание.
Гасанов отметил, что до сих пор в Азербайджане было много случаев банкротства банков и, как правило, вкладчикам ничего не выплачивали. Bank Standard — это самый крупный обанкротившийся банк, а сумма его долгов говорит о том, что там был плохой банковский надзор.
По словам адвоката, за год с момента создания Комитета кредиторов Bank Standard ему удалось собрать документы — доказательную базу. Не смогли добиться только выдачи актов проверок банка за последние десять лет. "Мы неоднократно обращались и в Центробанк, и в суд, чтобы нам представили эти акты. Естественно, нам не дали их, потому что в актах написано, что с банком все в порядке. Но у нас на руках имеется Ликвидационный план банка, утвержденный ВС", — отметил он.
Долги Bank Standard перед физическими лицами составляют 157 миллионов манатов, но исков пока подано на 81 миллион манатов. Юридическим лицам банк задолжал 450 миллионов. При таком положении дел, считает Гасанов, государству лучше пойти на компромисс.