БАКУ, 26 янв — Sputnik, Рамелла Ибрагимхалилова. Пропавшие 50 килограммов золота не дают покоя экс-советнику министра транспорта Чингизу Бахшыеву, он во чтобы то ни стало хочет посадить за решетку своего родственника и бывшего сотрудника упраздненного ныне министерства транспорта 55-летнего Ахмедова Ровшана Ширали оглу. Об этом Sputnik Азербайджан заявил адвокат Тюркель Сулейманлы.
Так, 21 апреля 2017 года Бакинский суд по делам о тяжких преступлениях, несмотря на требование прокурора приговорить к 10 годам лишения свободы, оправдал Ахмедова, признав обвинения необоснованными. Однако Бахшыев не стал мириться с таким положением дел и подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. За защиту Ахмедова, обвиняемого в присвоении имущества в особо крупном размере, взялся Сулейманлы.
"На этой неделе, 24 января я приступил к своим обязанностям по делу в качестве адвоката и попросил судью Апелляционного суда отложить слушание на неделю, чтобы я смог ознакомиться с материалами уголовного дела. Однако судья дал всего два дня и назначил следующее заседание на 26 января, начало в три часа дня. Ахмедов обвиняется по статье 179.3.2 (присвоение чужого имущества в особо крупном размере) Уголовного кодекса АР", — сказал адвокат.
В Баку уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений >>
Ранее Sputnik сообщал, что в апреле 2016 года бывший советник министра транспорта Чингиз Бахшыев инициировал задержание своего родственника Ровшана Ахмедова, которого обвинил в присвоении 50 килограммов золотых украшений на 800 тысяч манатов. 19 апреля в отношении Ахмедова суд избрал меру пресечения — арест.
Согласно обвинительному акту, между Бахшыевым и Ахмедовым были доверительные отношения и первый всегда передавал Ахмедову золото и деньги на хранение, и никогда с имуществом проблем не возникало. Последний раз Бахшыев передал Ахмедову на хранение золота на 800 тысяч манатов. Затем Бахшыев связался с Ахмедовым по телефону и велел принести золото к нему домой.
Ахмедов уже находился в подъезде дома Бахшыева, когда тот снова позвонил ему и велел отнести золото его зятю. Ахмедов так и сделал – отдал золото зятю Бахшыева. Однако спустя два месяца вдруг выяснилось, что в сумке было не все золото, переданное на хранение, а только часть его. В исчезновении ценностей Бахшыев обвинил Ахмедова.
Напомним, что источник в ГУБОП в беседе со Sputnik тогда заявил, что они располагают информацией о том, что между Бахшыевым и его зятем уже давно существуют разногласия по поводу дележа доходов от большого торгового центра (оцениваются на уровне семи миллионов долларов), принадлежащего их семье и находящегося в столице Австрии, Вене. Золото Бахшыева пропало как раз во время возникновения этих проблем. Есть вероятность, что золото не дошло до Бахшыева именно по этой причине.
Новогодний подарок для раскаявшихся мошенников >>
Между тем, свою вину в присвоении Ахмедов не признал. Более того, он был оправдан судом первой инстанции. Однако адвокат утверждает, что в этом деле допущены грубые нарушения законодательства.
Судебное разбирательство по делу началось в июне 2017 года. Суд своим решением оправдал Ахмедова, но несмотря на это 16 января этого года Апелляционный суд вынес решение об аресте подзащитного и это случилось в то время, когда он находился в психиатрическом диспансере номер 1 в поселке Маштага. указал адвокат.
По словам Сулейманлы, в данном случае судья нарушил закон и своим действиями показал, что руководствуется не принципом презумпции невиновности, а интересами обвиняющей стороны.
"После ареста его отвезли в 8-ое отделение полиции Сабаильского района, где в отношении него применили физическое давление. Еще раньше Ахмедов попытался покончить с собой, потому что постоянно подвергался давлению. По данному факту было начато уголовное дело по статье 125 (доведение до самоубийства) УК АР", — отметил Сулейманлы.
Адвокат обратил внимание на то, что хищение золотых украшений было обнаружено спустя два месяца после того, как Ахмедов передал их зятю Бахшыева. Сам Бахшыев объясняет это тем, что у него не было возможности сразу же после передачи проверить содержимое сумки. Тем не менее, это не помешало ему обвинить в присвоении Ахмедова. Адвокат не сомневается в том, что следствие велось, исходя из интересов экс-советника министра транспорта.
Бакинский суд решил судьбу безжалостно убившей свою сестру девушки >>
Тут же всплыла любопытная деталь. Когда возник вопрос: "Откуда столько золота у государственного служащего?", Бахшыев ответил, что привез золотые украшения якобы из Кыргызстана. При этом никакой декларации, составленной при ввозе в Азербайджан золотых изделий на сумму 800 тысяч манатов, следствию представлено не было.
"В деле нет никаких доказательств того, что Ахмедову было передано золота именно на сумму 800 тысяч манатов. Обвинение построено на голословных показаниях Бахшыева. Почему суд не спросит, откуда у чиновника Минтранса такие деньги и почему он боялся хранить золото в банке или у себя дома?", — задался вопросом адвокат.