Новости

Межсирийские переговоры – самые странные в XXI веке

© Sputnik / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкГорода мира. Женева
Города мира. Женева - Sputnik Азербайджан
Подписаться
Накануне в Женеве наконец стартовали межсирийские переговоры, которые продлятся шесть месяцев. Первая встреча прошла при участии правительства Сирии и представителей сирийской оппозиции при посредничестве спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры.

Межсирийские переговоры с участием правительства Сирии и представителей сирийской оппозиции при посредничестве спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры стартовали  Женеве 29 января. Предположительно, переговорный процесс будет продолжаться в течение шести месяцев.

Наверное, это самые странные переговоры, по крайней мере, в XXI веке. Сравнить их можно с забегом на олимпийском стадионе: мы знаем только длину дистанции, но смутно догадываемся об участниках переговоров и нам неизвестно, что же представляет собой приз победителя. Непонятно также, по каким принципам отбирались фигуранты этой дипломатической акции, которую заранее поспешили посчитать исторической. Почему самое активное участие в определении состава делегаций принимали не главные игроки, которые реально формируют  ближневосточную повестку, я имею в виду Вашингтон и Москву, а региональные державы, в частности, Саудовская Аравия? Ответ типа "она спонсирует практически все оппозиционные группы" не принимается, потому что финансовый директор далеко не всегда является заказчиком какого-то занимательного действа. Тем более, политического.

Широкая публика даже толком не знает, кто приехал в Женеву, какие реальные силы представляют будущие переговорщики. Писатель, диссидент и крупный сирийский оппозиционер из кластера "умеренных", Хайтхам Манаа, даже сравнил пестрый состав делегаций с "русским супом". Очевидно, он имел в виду винегрет, но смысл метафоры и так понятен.

Город Латакия. Сирия - Sputnik Азербайджан
Сирия на пороге переговоров – чего ждать

Москва и Вашингтон были просто одержимы идеей максимально быстро усадить разные стороны сирийского конфликта за круглый стол. Однако и это только лишь привычный образ. Не будет никакого круглого стола. Просто спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура усадит участников переговоров по разным комнатам, а сам будет курсировать между ними, так сказать, "согласовывая позиции". Конечно, де Мистура имеет огромный дипломатический опыт, он — высокий интеллектуал, полиглот, но я абсолютно не представляю, как он будет исполнять роль модератора переговорного процесса, если не определена более или менее возможная повестка дня.
Если переговоры придется проводить в подобном формате, то они абсолютно бесперспективны. Но что-то подсказывает мне — в этот переговорный процесс еще будут внесены серьезные коррективы и по обсуждаемым темам, и по составу участников.

В этих переговорах Россия и США остаются за кадром, хотя именно эти страны будут решать судьбу Сирии. Многие обратили внимание на то, что именно американцы форсировали эти переговоры. Как утверждает западная пресса, один из лидеров оппозиции Хади аль-Бахру сообщил, что госсекретарь Джон Керри даже ненавязчиво пригрозил оппозиционерам лишить их поддержки, если они не поспешат со своей поездкой в Женеву. Более того, США потребовали от оппонентов Асада отказаться от предусловий, которые те собирались представить даже не правительственной сирийской делегации, а самому Стеффану де Мистуре. Думаю, что это – ключевой момент в американском понимании расстановки сил в сегодняшней Сирии.

За четыре года гражданской войны сирийская оппозиция несколько подрастеряла чувство реальности. Ей по сей день кажется, что режим Асада доживает последние дни. Поэтому оппозиционеры готовились, как максимум, потребовать немедленной отставки сирийского президента, а как минимум — снятия блокады городов, которые в основном осаждают правительственные силы, и немедленного прекращения бомбардировок. Но ведь это не предусловия, а ультиматум о капитуляции. С началом операции российских ВКС ситуация в Сирии кардинально изменилась, стратегическая инициатива полностью перешла к армии САР и ее союзникам.

Муштра на плацу и концерт: как в Сирии готовят добровольцев для борьбы с ИГ - Sputnik Азербайджан
Видео
Муштра на плацу и концерт: как в Сирии готовят добровольцев для борьбы с ИГ

Посмотрите, что пишут Politico, The Washington Post, The Independent,  Libération и многие другие авторитетные западные издания. Вся суть их статей сводится к констатации очевидного факта — чем больше будут затягиваться переговоры, тем крепче будут позиции Асада, а не его оппонентов. Это публично признал даже официальный представитель группы войск США, участвующих в контртеррористической операции в Ираке и Сирии, полковник Стив Уоррен. И естественно, что это понимают в Госдепе. Поэтому только Вашингтону и Москве, а не женевским переговорщикам, предстоит прийти к какому-то компромиссу по сирийской проблематике. Когда арабская и израильская пресса утверждают, что Москва и Вашингтон уже тайно согласовали кандидатуру премьер-министра – технократа из умеренной оппозиции — который возглавит переходное правительство, то мне эта информация отнюдь не представляется невозможной.

Что касается судьбы режима Асада, то американский медиа-ресурс Politico, который американские официальные лица, в частности, глава Пентагона Эштон Картер, все чаще выбирают в качестве политической трибуны, привел недавно интересное мнение о  Джоне Керри, высказанное президентом оппозиционной Сирийской национальной коалиции Халедом Ходжой: "Он уже давно посылает те же сигналы, что и Россия, которая призывает создать "национальное правительство" и позволить Башару Асаду остаться у власти и баллотироваться на следующих выборах".

Заместитель председателя партии Национальное движение сирийских туркмен  Тарык Суло Джевизджи - Sputnik Азербайджан
Сирийские туркмены не будут участвовать в Женеве-3

Наверное, такое положение дел не нравится самому Халеду Ходже, оно может вызывать даже гнев у более радикальных оппонентов Асада или в столицах региональных игроков. Но похоже,  она соответствует истине. У Асада одно колоссальное преимущество – его армия доминирует на поле боя, и американская администрация не может игнорировать этот факт. Очевидно, надо понять, что уровень информационного противостояния Москвы и Вашингтона гораздо более конфронтационный, чем их реальное взаимодействие по ближневосточной проблематике. К тому же по-настоящему задумываться о судьбе сирийского президента в 2017 году придется новым американским руководителям. Поэтому Белый Дом не станет сейчас излишне часто вспоминать об отстранении Башара Асада от власти.

Возникает вопрос: есть ли надежда на восстановление Сирии в ее первозданном виде, или завершением этого конфликта может служить только дробление страны на отдельные части?

Концепция радикального переформатирования Большого Ближнего Востока в виде перекройки границ традиционных государств, которая так импонировала президенту Бушу-младшему, потеряла свою актуальность. Пока не распались ни Ливия, ни Ирак, которому судьбу исчезновения с политической карты мира пророчили с 2003 года. Безусловно, Сирия будет другой, не такой, как до начала гражданской войны, но это вовсе не значит, что ее раздел предрешен. Дождемся президентских выборов в США, посмотрим, в каком состоянии подойдет к этому важнейшему историческому рубежу сама Сирия. На мой взгляд, точно не агонизируя. Время летит быстро, но изменения, которые будут происходить на всем ближневосточном поле, обгонят даже его.

Лента новостей
0