БАКУ, 26 янв — Sputnik, Халид Мамедов. Государственный фонд социальный защиты (ГФСЗ) обвиняет две государственные структуры — ПО Azəriqaz и ОАО "Азербайджанское Каспийское морское пароходство" — в задержке на шесть месяцев страховых выплат, и заявляет о начале судебного разбирательства. Тем не менее обе структуры отвергают предъявленные обвинения.
Отметим, что ранее ГФСЗ при министерстве труда и социальной защиты населения АР подал иск в отношении должников, у которых накопилась наибольшая сумма долгов по страховым выплатам за последние полгода. Четыре иска поданы в отношении крупных структур, в том числе один – против ОАО Azərbaycan Xəzər Dəniz Gəmiçiliyi ("Азербайджанское Каспийское морское пароходство"), три — против ПО Azəriqaz, 16 – в адрес других государственных организаций, один – организации на балансе муниципалитетов, 228 – юридических лиц, 513 – физических лиц.
Гостаможня и налоговая: великое слияние упростит жизнь всем >>
В ответ начальник отдела по связям с общественностью Azəriqaz Ибрагим Кярбалаев сказал журналистам, что их структура не имеет долга перед ГФСЗ, добавив, что все выплаты Azəriqaz проводит своевременно и никаких просроченных долгов у ПО не имеется. "Информация о возбуждении судебного разбирательства в Azəriqaz не поступала", — указал он. Следует добавить, что "Азербайджанское Каспийское морское пароходство" также отрицает наличие долга по страховым выплатам.
"В настоящее время в ситуации, возникшей между ПО Azəriqaz и Государственным фондом социальной защиты (ГФСЗ), очень сложно сказать, какая именно структура права, а какая — нет. Все выяснится на суде", — заявил Sрutnik Азербайджан сказал эксперт-экономист Рашад Гасанов.
Депутаты задумались о бытовом комфорте инвалидов >>
По его словам, бухгалтерия государственных структур должна строиться на основе современных требований. В то же время государственные учреждения должны вовремя выполнять возложенные на них обязанности, чтобы тем самым быть примером для других субъектов экономики. Однако в некоторых случаях структуры не могут делать выплаты по налогам и социальному страхованию, продолжил эксперт. В итоге у государственных учреждений возникает долг государству.
"Требования ГФСЗ могут дойти до судебных инстанций. Однако фактически до сих пор структуры не вели обсуждения проблемы, и неизвестно, в чем заключается суть конфликта", — отметил эксперт.
Он также отметил, что во время проверок, проводимых Счетной палатой, выяснилось, что и в государственных структурах, и в ГФСЗ существуют проблемы с ведением учета, что в конечном итоге ведет к возникновению недопонимания между структурами. "Было бы лучше, если бы все вопросы для начала решались между собой, и только потом доводились до судебных инстанций", — заметил экономист.
По его словам, в настоящее время проблемы с долгами перед ГФСЗ существуют и у муниципальных органов. Долги появились из-за невыплаченных зарплат в муниципалитетах: "Однако отсутствие механизмов и незнание структурами своих прав фактически привело к тому, что ГФЗС требует у муниципалитетов свои деньги. И большая часть помощи, выделяемой муниципалитетам из госбюджета, уходит в данном направлении".
В свою очередь, эксперт-экономист Вугар Байрамов, комментируя вопрос для Sputnik Азербайджан, отметил, что государственные структуры должны вовремя выплачивать задолженности, особенно — обязательные. Но, к сожалению, последние мониторинги показывают, что некоторые государственные учреждения несерьезно относятся к выплате обязательных задолженностей, относятся к этому как не к основным, а побочным обязательствам.
Расчеты по новой схеме: пенсионеров ожидают надбавки >>
У ГФСЗ существуют свои социальные обязательства, для выполнения которых однозначно нужны сборы. Часть средств привлекается с частного сектора, другая — государственного. Если государственный сектор задерживает выплаты по своим обязательствам, либо избегает делать выплаты, то в таком случае ГФСЗ может испытывать трудности со своевременной выплатой социальных обязательств, в том числе пенсий, пояснил эксперт.
По его мнению, существует необходимость в усилении контроля за выполнением обязательств государственными структурами.
"Решение вопроса в судебном порядке возможно. Но было бы лучше, чтобы дело до суда все же не доходило", — заключил Байрамов.
